Известно, что после опубликования осенью 1836 г. в журнале "Телескоп" первого философического письма П. Я. Чаадаева репрессиям подвергся не только автор, но и редактор журнала Н. И. Надеждин, который после закрытия "Телескопа" оказался в ссылке в Усть-Сысольске (Вологодская губерния). Такому выбору места ссылки есть свое объяснение. В 1835 г. Надеждин возвратился из путешествия, побывав в Германии, Франции, Швейцарии, Италии и опубликовал в "Телескопе" "Выдержки из дорожных воспоминаний". Из пребывания во Франции Надеждин вынес, в частности, впечатление, что жизнь ее сосредоточена в Париже, что город этот "есть голова, которою мыслит, сердце, которым чувствует" страна. В связи с этим он рассказывал о встрече в Бельфоре с молодым врачом, расспрашивавшим приезжающих из столицы, о новостях, изливая им свое недовольство провинциальной жизнью и влечение к Парижу. Не следует думать, замечает Надеждин, что этот энтузиазм вызван ностальгическими чувствами, ибо молодой человек родился не в Париже, или же несносностью существования в Бельфоре, который сам по себе "городок прекрасный, с отличным обществом из офицеров, занимающих крепость,., не больше как в трехстах верстах от Парижа, следовательно, не какой-нибудь наш Усть-Сысольск или Стерлитамак"1 . Насколько известно, Надеждин прежде не был связан с Усть-Сысольском и назвал его наугад, однако, сам того не ожидая, выбрал себе кару. Следственная комиссия по делу об опубликовании философического письма (А. Х. Бенкендорф, его помощник А. Н. Мордвинов, министр народного просвещения С. С. Уваров и обер-прокурор Синода Н. А. Протасов) 19 ноября 1836 г. получила подготовленные для Уварова обширные выписки из "Телескопа" за 1835 и 1836 гг., доказывающие неблагонадежность издания, сгруппированные по разделам, в один из которых попали высказывания о Париже2 , включая и непатриотичное сравнение российского Усть-Сысольска с "прекрасным" французским Бельфором. Комиссия предложила отправить Надеждина в один из губернских городов, но ца ... Читать далее