Современные СМИ нередко сообщают о различных дипломатических конфликтах, как в нашей стране, так и за рубежом, причиной которых становится несовместимая с дипломатией разведывательная деятельность. Как правило, уличенных в сборе разведданных дипломатов высылают из страны пребывания. Государство же, их направлявшее, принимает ответные шаги, завершающиеся аналогичными мерами. Между тем, мало кого удивляет, что дипломаты на самом деле занимаются разведкой. По-видимому, сбор разведданных сделался нормой деятельности дипломатических сотрудников на протяжении всего периода новейшей истории. А как дело обстояло в прежние времена, к примеру, в эпоху правления Петра I? "Вы возможно искусно и с возможно меньшей оглаской постараетесь добыть сведения о планах и намерениях русского двора, узнать какие сношения поддерживаются царем, каковы его финансы, его военные силы, и вообще все, способное интересовать нас или иметь влияние на наши дела". По возвращении вам следует сообщить "обо всем, происходившем при царском дворе за время вашего пребывания при нем о способностях и склонностях царских министров, их стремлениях, об их отношениях между собой, их разногласиях, об их расположении к иноземным государям и странам, обо всех наблюдениях,.. способных дать нам обстоятельную картину характера царского правительства и его настоящего положения"1. Так инструктировала королева Великобритании Анна Стюарт своего посланника Чарльза Уитворта, направляя его ко двору Петра I осенью 1704 года. В какой мере верноподданный английской королевы исполнил столь щекотливое поручение? Какие функции в действительности выполнял посланник, прибыв в Россию: дипломата или разведчика? Скупые биографические сведения сообщают, что лорд Чарльз Уитворт, или Витворт (1675 - 1725) родился в графстве Старфордшире. Являлся воспитанником видного английского дипломата и поэта Дж. Степни, с которым побывал при нескольких германских дворах. Вскоре Чарльз сделался, по отзывам своего наставника, "глубоким з ... Читать далее