Имя липецкого историка Ю. Н. Тихонова стало известно российским читателям и специалистам-востоковедам после публикации его первой книги "Афганская война Третьего рейха" (М., 2003), вызвавшей большой интерес. Кроме указанной монографии, он напечатал еще шесть работ, посвященных противостоянию спецслужб Советского Союза деятельности различных иностранных разведок в центрально-азиатском регионе, в основном - в Афганистане.

Новая книга Ю. Н. Тихонова - Политика великих держав в Афганистане и пуштунские племена (1919 - 1945) (ИВ РАН, Липецкий государственный педагогический университет, Москва-Липецк, ООО "Информ", 2007, 384 с.) посвящена деятельности иностранных спецслужб среди пуштунских племен.

На основе ранее недоступных материалов автор раскрывает подоплеку тайной борьбы великих держав за влияние на государственную политику Афганистана, попытки их спецслужб использовать в своих интересах пуштунский "племенной фактор", имеющий ключевое значение для Афганистана. В Афганистане именно племена всегда определяли и определяют характер внешней политики, вожди и старейшины решают на джиргах (племенных собраниях) важнейшие вопросы взаимоотношений с иностранными государствами и доводят свои решения до сведения правительства. Ни один афганский монарх не мог подписать то или иное соглашение или договор, не получив санкции племенных авторитетов.

Политические события в России, ознаменовавшиеся Февральской, а затем Октябрьской революциями 1917 г. и гражданской войной, коренным образом изменили ситуацию на окраинах России и вызвали у ее традиционных соперников, прежде всего у Британии, стремление отторгнуть у бывшей могущественной империи наиболее лакомые куски. Более того, в Центральной Азии в 1917 - 1925 гг. "Большая игра"* перешла в еще более острую стадию: к ней добавились коминтерновские попытки открыть "восточный фронт" мировой революции, "передний край" которого включал и Афганистан.

Со второй половины 1920-х гг. наступательный накал коминтерновской политики разжигания "пролетарской революции" в странах Востока начал ослабевать. Целью разведывательных спецопераций сделалось длительное и глубокое исследование подступов к региону, противодействие активности спецслужб других стран, прежде всего Британии и Германии, и использование "пятой колонны" против своего соперника. Так, Советская Россия помогала оружием мятежным пуштунским племенам Британской Индии, а главной силой, поддерживавшей антибольшевистские выступления в Средней Азии, были английская резидентура и дипломатические представительства Великобритании, снабжавшие басмаческие отряды оружием и деньгами.

Роль спецслужб при проведении многих акций великих держав в Азии всегда была значительной. Российская (советская) разведка, без сомнения, вписала в историю нашего государства и его внешней политики много ярких, героических страниц. Но результаты самоотверженной работы ее сотрудников, добытая ими информация не всегда использовались наилучшим образом (кстати, так же было и при императорском режиме). Политические игры, нацеленные на получение краткосрочного успеха, зачастую превалировали над долговременными национально-политическими интересами.

Негативное отношение к племенной системе Афганистана дорого обошлось нашей стране. Еще ранее ценный, но оплаченный большой кровью опыт приобрела Великобритания и, как пишет в своей книге Ю. Тихонов, смогла удержать в 1941 - 1943 гг. своих не в меру активных союзников - СССР и США - от ввода их войск в Афганистан.

В книге Ю. Тихонова приводится богатейший фактический материал, обнаруженный автором в Архиве внешней политики РФ (включая личные архивы общественно-политических деятелей СССР), документы из фондов референтур в Афганистане, Индии, Германии. Читатель получает возможность ознакомиться с выводами автора, сделанными на основе проведенного им анализа архивных документов Службы внешней разведки и ФСБ, Российского государственного военного архива и т.д. Он также отыскал и тщательно проанализировал ряд документов из фондов индийской политической разведки (Indian Political Intelligence). В своей работе Ю. Тихонов опирается на исследования отечественных востоковедов, а также английских, афганских, германских, индийских авторов.

Особую ценность, на мой взгляд, представляют девять приложений (с. 338 - 376), содержащих переписку представителей России и радикальных групп восточных стран, предлагавших свои планы борьбы с английским колониализмом с опорой на Коминтерн, привлечение к этой борьбе пуштунских племен, призывавших Москву к содействию в этой борьбе.

Пуштунские племена Афганистана, проживающие на территории Афганистана и нынешнего Пакистана, всегда отличались неукротимым стремлением к независимости. Борьба с завоевателями способствовала развитию у них отваги и решительности, хладнокровия, выработки особых форм военного искусства. Именно поэтому спецслужбы английской, российской, японской и других держав стремились в первую очередь войти в доверие к вождям племен и привлечь на свою сторону. Их можно было сделать своими сторонниками "на час" за немалые денежные суммы и привилегии, но нельзя заставить отказаться от права быть самими собой. В этой связи известный исследователь Центральной Азии А. Е. Снесарев подчеркивал: "Нет сомнения, что какие бы искусственные меры ни принимали англичане, как бы ни сыпали золотом, в роковую минуту большой войны афганская группа сольется

* Так в середине XIX в. называлось военно-политическое противостояние Британской и Российской империй в Центральной Азии.

стр. 79

в одну единодушную семью, а не пойдет врозь"¹.

И сегодня пуштунские племена не "идут врозь". Сторонние наблюдатели выражают возмущение тем, что "афганцы воюют против афганцев". Однако все гораздо сложнее, если задуматься хотя бы над тем, почему же все афганские правительства так и не решились закрепить государственную границу между Афганистаном и Пакистаном.

В "Заключении" автор, подводя итог своему исследованию, ограниченному рамками двух мировых войн, приходит к выводу о том, что великие державы постоянно использовали спор из-за территорий, населенных пуштунскими племенами, в своих геополитических и геостратегических интересах. Так, в 1941 - 1945 гг. интересы мировой политики заставили глав государств - участников антигитлеровской коалиции направить усилия своих спецслужб на срыв "афганских" планов Третьего рейха. В декабре 1941 г. Москва приняла решение начать активное противодействие "спецслужбам Германии, Италии и Японии в Афганистане"².

В настоящее время в этой части мира ситуация далека от стабильной. Центральное место в продолжающейся схватке вновь отведено пуштунским племенам по обе стороны виртуальной афгано-пакистанской границы ("линии Дюранда"), а также контактам представителей ЦРУ и УМР (Управления межведомственной разведки Пакистана - ISI) с вождями племен. Современная обстановка в Афганистане, где уже в течение шести лет войска США и НАТО под лозунгом борьбы с "международным терроризмом" безуспешно пытаются обрести прочный плацдарм для осуществления своих геополитических целей, свидетельствует о нереальности достижения подобных целей. Проблема упирается в те же пуштунские племена, столкновение с которыми может привести только к расширению конфликта и втягиванию в него новых стран исламского мира.

Отечественная историография по проблемам Афганистана внесла большой вклад в изучение различных аспектов жизни Востока. Новое поколение историков-востоковедов пополняло свои знания и многочисленных трудов таких блестящих специалистов по проблемам центрально-азиатского региона, как А. Е. Снесарев, Ю. В. Ганковский, В. А. Ромодин, В. Г. Коргун, Л. Темирханов, А. В. Райков и др.

Монография Ю. Н. Тихонова - достойное дополнение к этому ценному наследию.

В. ПЛАСТУН, доктор исторических наук, профессор Новосибирского госуниверситета

¹ Снесарев А. Е. Афганистан. М., 1921, с. 93.

² Кузнец Ю. Л. Тегеран-43. М., 2003, с. 251.

Permanent link to this publication: