Многие историки, конечно же, ощутили недоверие писателей и литераторов к своим работам. И на то есть серьезные основания. Возникает вопрос, как избежать такого положения в будущем, восстановить доверие к трудам историков не только у писателей, но и всего нашего народа, перед которым мы в большом долгу. Сложность решения задачи состоит в том, что к новым работам, появляющимся сейчас, все - от рабочего до интеллигента - относятся крайне взыскательно, образно говоря, взвешивают на самых тончайших весах: а все ли здесь правильно, объективно, вся ли правда сказана до конца. Пристальное внимание общественности к тому, что ныне публикуется и будет публиковаться, скажем, на академическом уровне, требует от историков особой ответственности. Но без ряда условий, как бы мы ни старались, какой бы совершенной методологией ни владели, как бы глубоко ни стремились проникнуть в ход событий, мы эту задачу решить не сможем. И первое, самое главное условие - доступ к документам. К сожалению, остаются закрытые документы, которые должны быть открыты, или хотя бы приоткрыты. Возьмем историю советской внешней политики. Недавно Институт всеобщей истории АН СССР и Институт военной истории Министерства обороны СССР завершили подготовку макета совместного труда историков семи социалистических стран "Причины второй мировой войны. Документы и комментарии". Мы оказались единственной страной- соисполнителем, которая не смогла включить в эту работу ни одного нового документа по истории советской внешней политики 1938 - 1939 годов. Вопрос ставился в различных инстанциях, представлялись главы с некоторыми неопубликованными в СССР документами, но безрезультатно, их просто не давали те, у кого эти документы хранятся. Есть еще одна непростая проблема, которая уже связана с событиями последних трех лет, и с тем, как мы, историки, перестраиваемся или как должны перестроиться. Вот здесь не раз затрагивалась тема Вели- стр. 53 кой Отечественной войны. Горящие страницы ее истории всегда будут волнова ... Читать далее