Libmonster ID: TJ-478

Кашмирская проблема является центральной в отношениях между Индией и Пакистаном, она относится к числу самых застарелых международных коллизий. Вопрос о государственной принадлежности Кашмира был постоянным раздражителем в атмосфере индийско-пакистанских связей, служил поводом для взаимной враждебности и напряженности. Именно из-за Кашмира вспыхнули индийско-пакистанские войны 1947 - 1948 гг. и 1965 г., мини-война 1999 г. и сложилась кризисная ситуация в 2001 - 2002 гг., фактически поставившая две страны на грань полномасштабной войны. Особую опасность вооруженные конфликты между двумя государствами представляют после проведенных ими в мае 1998 г. подземных испытаний ядерного оружия.

Однако в периоды нормализации отношений спадает и острота кашмирского вопроса. Так это происходит в последние годы на фоне начавшегося в 2004 г. "комплексного", включающего восемь пунктов переговорной повестки дня, диалога между Дели и Исламабадом. Говорить о решении спорных проблем пока не приходится. А при определенных обстоятельствах маятник отношений может качнуться в противоположную от политического диалога сторону. Такое, кстати, уже неоднократно происходило в истории индийско-пакистанских отношений. Последний пример - в феврале 1999 г. лидеры двух стран подписали мирную декларацию, а спустя три месяца в секторе Каргил на линии контроля в Кашмире начались упорные бои.

Было бы не совсем корректно сводить спор по Кашмиру только лишь к борьбе двух государств за территорию. Противостояние в Кашмире давно вышло за рамки лишь территориальных претензий, и вопрос о судьбе этой "жемчужины Южной Азии" стал и для Индии, и для Пакистана важным фактором реализации не только внешне-, но и внутриполитических интересов.

КАШМИРСКИЙ КОНФЛИКТ: В ЧЕМ СУТЬ?

Принадлежность Кашмира связана с вопросами и политического престижа, и экономической безопасности, затрагивает вопросы национальной интеграции и религиозного единства. В конце концов, при решении кашмирского вопроса нельзя не учитывать судьбу и чаяния проживающих там людей.

В свете нынешнего потепления отношений в Индии и Пакистане, вероятно, сочли более приемлемым на некоторое время заморозить кашмирский вопрос, с тем, чтобы он не являлся препятствием на пути двустороннего диалога по другим аспектам отношений. Тем не менее, это не означает, что "кашмирская" партия не может быть сыграна вновь. В большей степени это относится к Пакистану, в котором поддержка "кашмирских братьев" является одним из основных способов консолидации общества, а для руководства страны -это краеугольный камень внешней политики.

И Дели, и Исламабад в равной степени искусно разыгрывают кашмирскую карту, исходя из своих внутриполитических интересов. Возможно, для Пакистана в силу объективных причин кашмирский фактор более значим во внутренней политике, чем для Индии. Кашмирский вопрос является не только одной из основ единства пакистанской нации, но имеет и морально-этическое значение. Исламская республика не может отказаться от поддержки единоверцев, особенно "угнетаемых", по мнению Исламабада, в индийской части Кашмира.

В свою очередь, для Дели, который стоит на тех позициях, что де-юре кашмирский вопрос решен (имея в виду обращение в 1947 г. правителя княжества Джамму и Кашмир махараджи Хари Сингха о принятии в состав Индии и законодательное оформление этого шага в 1954 г. Учредительным собранием штата), проблема состоит лишь в незаконной оккупации Пакистаном части индийской территории. Отход от такой позиции и принятие какого-либо другого решения вопроса опасны для Индии созданием прецедента территориальной дезинтеграции. Это ставит под угрозу целостность государства, в котором есть и другие очаги сепаратизма, кроме Кашмира. Характерно, что в докладе министерства обороны Индии от января 2007 г. отмечалось, что в последнее время появились доказательства налаженных связей между исламистскими группировками, базирующимися в Кашмире и прилегающих районах Пакистана, с индийскими региональными сепаратистскими группами из северо-восточных и юго-восточных штатов страны1.

Таким образом, спор вокруг Кашмира давно уже перешел из разряда хотя и центральной, но изолированной проблемы индийско-пакистанских отношений, в число ключевых вопросов для Индии. Ибо существенной его особенностью является своеобразная "двойственность", а именно то, что он протекает как бы в двух плоскостях: на региональном уровне между Индией и Пакистаном, и на страновом - как внутри-

стр. 65

индийская проблема. Взаимовлияние и взаимозависимость внутреннего и межгосударственного аспектов конфликта крайне велики. Индия демонстрировала в последнее время готовность действовать одновременно на двух направлениях, выстраивая конструктивный внешний и внутренний диалог.

ДЕЛИ И ИСЛАМАБАД: ТАЙМ-АУТ В "КАШМИРСКОЙ" ИГРЕ

Начало нынешней "оттепели" в индийско-пакистанских отношениях положила встреча премьер-министра Индии, лидера Бхаратия джаната парти (БДП) А. Б. Ваджпаи и президента Пакистана генерала П. Мушаррафа в начале января 2004 г. в Исламабаде в рамках проходившего там 12-го саммита Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии2. По результатам той встречи было принято решение о начале "комплексного" переговорного процесса для мирного разрешения всех двусторонних вопросов, включая кашмирский3.

Смена правительства в Индии и приход к власти Индийского национального конгресса (ИНК) в мае 2004 г. не прервали линию на развитие двустороннего диалога. Напротив, новый премьер-министр Индии М. Сингх несколько раз встречался с руководителями Пакистана, проводились регулярные встречи на уровне министерств иностранных дел двух стран, обе стороны всячески демонстрировали готовность "слушать" друг друга.

В последующий период Индия и Пакистан смогли перевести политические заявления в практическую плоскость. В ходе первого этапа переговоров в формате "комплексного" диалога на встрече министров иностранных дел обеих стран Х. М. Касури и Н. Сингха в сентябре 2004 г. было продлено время прекращения огня на линии контроля в Кашмире и вдоль межгосударственной границы. В апреле 2005 г. возобновилось регулярное (раз в месяц) автобусное сообщение между столицей индийского штата Джамму и Кашмир г. Сринагаром и главным центром Кашмира, находящегося под контролем Пакистана г. Музаффарабадом. После разрушительного землетрясения 8 октября 2005 г. в Кашмире (оно затронуло в основном пакистанскую территорию) стороны договорились открыть пять пропускных пунктов на линии контроля. Оживлению торговли способствовало соглашение об открытии в мае 2006 г. грузового сообщения между Сринагаром и Музаффарабадом, а также второго автобусного маршрута, связавшего индийский г. Пунч и г. Равалкот по другую сторону от линии контроля.

Включение кашмирской проблемы в русло "комплексного" диалога и достигнутые на этом направлении договоренности не сняли, однако, принципиальных разногласий по Кашмиру на официальном уровне.

Тем не менее, определенные изменения наметились, прежде всего в позиции Пакистана. Традиционно он сводил проблему Кашмира к определению его государственной принадлежности путем проведения плебисцита в соответствии с резолюцией СБ ООН 1948 г. Однако предложения президента Пакистана П. Мушаррафа, сделанные в октябре 2004 г., свидетельствовали о том, что пакистанское руководство в принципе было готово к корректировке ранее неизменной позиции. Предложенный им план предусматривал три этапа. На первом из них предлагалось определить особенности расселения религиозно-этнических групп бывшего княжества Джамму и Кашмир, с тем, чтобы с их учетом "классифицировать" несколько географических районов. На втором этапе Дели и Исламабад должны приступить к демилитаризации этих территорий, а на завершающем - договориться о введении некоего совместного контроля над ними, возможно с участием ООН4.

Выступая по индийскому телевидению 5 декабря 2006 г., П. Мушарраф заявил, идя далее своих предыдущих предложений, что его страна готова отказаться от претензий на Кашмир в том случае, если Индия согласится с пакистанской формулой решения проблемы. Его "дорожная карта" состояла из четырех пунктов: 1) свободное перемещение жителей обеих частей Кашмира при неизменности существующих границ, 2) получение регионом самоуправления или автономии, но не независимости, 3) поэтапный отвод войск, 4) создание механизма по "совместному надзору" с участием представителей Пакистана, Индии и Кашмира5.

Пакистан демонстрировал готовность обсуждать любые детали возможного урегулирования, при том, что для него неприемлемым оставался вариант раздела Кашмира по линии контроля и признание ее в качестве государственной границы.

Реакция индийской стороны на инициативы пакистанского президента была довольно сдержанной. Официальный Дели лишь заявил, что Индия против изменения границ, но за установление мира в регионе. Реальный прогресс в кашмирском урегулировании, а также возможность обоюдной демилитаризации региона возможны, с индийской точки зрения, только в случае прекращения Пакистаном поддержки трансграничного терроризма. До тех пор, пока Дели не получит твердых гарантий, а главное реальных подтверждений, что Исламабад не причастен к деятельности террористов на территории Индии, вопрос о "прозрачности" границы в Кашмире и свободе передвижения через нее будет оставаться открытым.

В Пакистане предложения президента также вызвали неоднозначную реакцию. Оппозиция обвинила его в отказе от многолетней поддержки резолюции СБ ООН 1948 г. В самом Кашмире (т.е. индийском штате) представители различных политических сил также выразили сомнение или несогласие с предложениями П. Мушаррафа6.

Широкую поддержку пакистанские "формулы" неизменно, между тем, получали за пределами региона, в США и Европе. Создается впечатление, что официальный Исламабад выдвигал различные варианты кашмирского урегулирования, заранее не приемлемые для индийской стороны и вызывающие споры внутри Кашмира, с тем, чтобы продемонстрировать свою "гибкость и конструктивность". Так как Индия была вынуждена отвергать эти предложения, она представала в невыгодном свете.

Представляется также, что вопрос о государственном статусе Кашмира давно уже отошел по существу на второй план для Дели. Главная его задача состоит в осуществлении шагов в сторону укрепления мер доверия между ним и Исламабадом и пресечения трансграничного терроризма с территории Пакистана. Исламабад же, понимая невозможность окончательного решения спора, традиционно, тем не менее, ставит его во главу угла, обвиняя к тому же Индию в массовых нарушени-

стр. 66

ях прав человека в Джамму и Кашмире и заявляя о поддержке "борьбы кашмирского народа за самоопределение".

ДЕЛИ: ДИАЛОГ ПО ВСЕМ НАПРАВЛЕНИЯМ

Процесс разрядки в индийско-пакистанских отношениях позволил Дели развернуть широкую кампанию по нормализации положения в штате Джамму и Кашмир.

В сентябре-октябре 2002 г. состоялись выборы в Законодательное собрание штата Джамму и Кашмир. К власти пришло коалиционное правительство местного отделения партии ИНК и Народно-демократической партии (HDI). Сам факт проведения выборов Дели характеризовал как проявление стремления народа Джамму и Кашмира к скорейшему возвращению штата к нормальной жизни в рамках Индийского Союза.

В ноябре 2004 г. индийское правительство выработало в отношении Кашмира широкую программу, основанную на комплексном подходе. Она предусматривала развитие в штате экономической инфраструктуры, решение социальных проблем населения, развитие диалога со всеми кашмирскими группировками, которые откажутся от насилия, и т.д. Кроме того, правительство выступило с целым рядом инициатив экономического порядка, связанных в первую очередь с инвестированием в Кашмир нескольких миллиардов долларов в течение последующих лет и решением проблемы безработицы молодежи7. Ключевым положением программы стало обещание поэтапного вывода индийских военных формирований из Джамму и Кашмира. Дели также был готов рассмотреть предложения ряда политических партий Джамму и Кашмира о предоставлении штату большей автономии8.

Определенную трудность для федеральной власти представляет то, что в индийском штате Джамму и Кашмир в политической жизни активно участвует несколько групп, которые условно можно разделить на: а) легальные партии, участвующие в выборах в законодательные органы власти (Национальная конференция, ИНК, НДП, Патриотический народный фронт Джамму и Кашмира и др.); б) полулегально действующие партии, как правило, выступающие в поддержку либо независимости Кашмира, либо его присоединения к Пакистану (Всепартийная конференция Свободы - ВКС), Фронт освобождения Джамму и Кашмира - ФОДК) и в) нелегальные партии, ведущие вооруженную борьбу и входящие в т.н. "Объединенный совет джихада".

Важным событием на пути стабилизации обстановки в штате Джамму и Кашмир стали переговоры между центральными индийскими властями и представителями умеренного крыла ВКС, состоявшиеся 22 января 2004 г. Впервые подобные переговоры прошли на уровне первых лиц страны - центральные власти были представлены тогдашним вице-премьером министром внутренних дел Л. К. Адвани. Лидеры ВКС встретились и с премьер-министром А. Б. Ваджпаи. Инициатива индийских властей была с воодушевлением воспринята кашмирскими лидерами, заявившими, что такой диалог может привести к решению проблемы в интересах Индии, Пакистана и самих кашмирцев9. Более того, тогдашний главный министр штата М. Саид призвал лидеров радикального крыла ВКС подключиться к переговорному процессу, не исключив возможности участия в диалоге даже экстремистской группировки "Хизб-уль-муджахиддин" (Партия борцов за веру).

Спустя два месяца в марте 2004 г. состоялся второй раунд переговоров Л. К. Адвани с делегацией ВКС, в центре внимания которых находились вопросы соблюдения прав человека в Джамму и Кашмире. Значительным результатом переговоров стала договоренность об освобождении из тюрем активистов оппозиционных организаций10.

После уже упоминавшейся победы на всеобщих парламентских выборах 2004 г. лидеры ИНК, возглавившие новое коалиционное правительство, заявили, что готовы продолжать переговорный процесс с умеренными кашмирскими сепаратистами и националистами11. Переговоры были запланированы на июнь-июль 2004 г., однако диалог был приостановлен из-за провокаций экстремистских группировок, осуждающих соратников по совместной борьбе за "предательство интересов кашмирского народа".

Между тем, с разрешения индийских властей лидеры легальной и полулегальной кашмирской оппозиции, представители прессы, общественные и политические деятели получили возможность пересекать границу с Пакистаном и устанавливать там контакты на различных уровнях. Подобного рода встречи проходили и на территории Индии: в частности, в ходе своего визита в Дели министр иностранных дел Пакистана Х. М. Касури в сентябре 2004 г. провел переговоры с руководителем радикальной "Техрик-е Хур-

стр. 67

рият" С. А. Гилани. Глава пакистанского внешнеполитического ведомства призвал широко известного непримиримо настроенного кашмирского лидера к диалогу с индийскими властями и преодолению разногласий среди политических партий и организаций Кашмира12.

Индийское правительство, в свою очередь, удовлетворило одно из требований, выдвинутых националистами, о предоставлении им возможности съездить в пакистанскую часть Кашмира. В июне 2005 г. по приглашению Исламабада в Пакистан с визитом прибыли представители ВКС, ФОДК и некоторых других сепаратистских организаций Кашмира. Состоялись их встречи с президентом и премьер-министром, в ходе которых пакистанское руководство выразило поддержку предложению о трехсторонних "индо-пакистано-кашмирских" переговорах13.

В дальнейшем, однако, переговорный процесс застопорился. Крайние кашмирские националисты выдвинули неприемлемые для Дели требования. Правительство Индии в ответ сосредоточилось на переговорах с участием проиндийских политических сил в Кашмире. В феврале и мае 2006 г. и апреле 2007 г. состоялись три "круглых стола", в которых участвовали представители крупных политических сил индийского штата Джамму и Кашмир и ряда его этнических меньшинств14.

ВСЁ ЛИ СПОКОЙНО В КАШМИРЕ?

Переговорный процесс между крайними и умеренными кашмирскими националистами и центральными индийскими властями, а также нормализация двусторонних отношений между Дели и Исламабадом способствовали некоторому снижению уровня террористической активности в штате Джамму и Кашмир. В конце 2004 г., по данным индийских независимых источников, этот штат занимал первое место в Индии по числу совершаемых на его территории терактов. С 2001 по 2007 гг. их число сократилось почти в 6 раз с 3278 в 2001 г. до 532 к середине 2007 г.15 За эти же годы в 6 раз снизилось и общее число жертв: с 4,5 тыс. человек до 766 человек16. Пакистанская газета "Нейшн" привела слова главного полицейского инспектора штата Джамму и Кашмир о том, что в 2007 г. уровень насилия в штате снизился на 40% по сравнению с 2006 г. В той же заметке сообщается, что, по официальным индийским данным, число погибших в штате с конца 80-х гг. составило 42 тыс. человек17.

Тем не менее, это не означает, что террористическая угроза в штате снята. На территории штата продолжают действовать экстремистские организации, получающие поддержку и финансирование со стороны определенных кругов в Пакистане и международной террористической сети. Несмотря на фортификационные работы индийской армии по сооружению заграждений вдоль линии контроля, в середине 2006 г. число случаев инфильтрации из "пакистанского" Кашмира увеличилось вдвое по сравнению с 2004 г.18

Несмотря на регулярные попытки Исламабада публично отмежеваться от действий террористов, существуют неоспоримые доказательства того, что именно территория Пакистана используется в качестве базы для их обучения19. В мае 2006 г. министр обороны Индии обнародовал информацию о том, что на "пакистанской" части Кашмира действует около 60 тренировочных лагерей по подготовке террористов20. Наиболее крупными в Кашмире боевыми организациями являются базирующиеся главным образом в Пакистане "Джайш-е Мухаммад" (Армия пророка) и "Лашкар-е тойба" (Ополчение правоверных), а также "Хизб-уль-муджахиддин", основные базы которой находятся в индийской части Кашмира.

* * *

Таким образом, несмотря на нормализацию отношений в последние годы, Индии и Пакистану не удалось добиться существенного прорыва на кашмирском направлении. Хотя на время конфликт потерял былую остроту, напряженность в Кашмире может привести, как представляется, к новому резкому обострению индийско-пакистанских отношений. Более того, с большой долей уверенности можно предположить, что, если процесс разрядки сменится конфронтацией, главным ее очагом вновь станет Кашмир.

Вместе с тем, как выше отмечалось, некоторые позитивные результаты в процессе сложного переговорного процесса были все же достигнуты. Это делает оправданным осторожный оптимизм, сквозящий в официальных заявлениях, принимаемых по итогам индийско-пакистанских встреч и консультаций.


1 МВД Индии отмечает снижение активности террористов в Джамму и Кашмире // www.rian.ru/world/20070103/58364930-print.html

2 Text of India-Pakistan Statement // http://new.bbc.co.uk

3 Ежегодник СИПРИ 2004 г.

4 Мушарраф предложил очередной план решения кашмирской проблемы // http://rian.ru/politics/20041026/716156-print.html

5 Musharraf s terms to give up claims on J&K // http://www.rediff.com/news/2006/dec/04pak1.htm; No formal proposal on Kashmir: India // http://www.dailytimes.com.pk/default.asp7page-2006%5C12%5C17%5Cstory_17-12-2006_pg7 _9

6 Топычканов П. В. Предложения П. Мушаррафа по решению Кашмирской проблемы: внутри- и внешнеполитическая реакция // http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/13-12-06b.htm

7 Finally India's Kashmir Strategy Becoming Clear, Status Quo with Compassion, Authority and Economic Prosperity // http://www.indiadaily.eom/editorial/11 -15b-04.asp

8 India, Pakistan and Kashmir: Stabilizing a Cold Peace. - International Crisis Group, Asia Briefing N 51, Islamabad/Brussels, 2006, p. 7.

9 Начинаются переговоры между властями Индии и кашмирскими сепаратистами // www.rian.ru/politics/20040122/512006-print.html

10 Соблюдение прав человека в штате Джамму и Кашмир обсудил вице-премьер Индии с делегацией кашмирских сепаратистов // www.rian.ru/politics/20040327/555846-print.html

11 Переговоры между правительством Индии и кашмирскими сепаратистами начнутся в июне // www.rian.ru/politics/20040327/555846-print.html

12 Глава МИД Пакистана начал визит в Индию // www.rian.ru/politics/20040904/672545-print.html

13 Президент Пакистана поддержал стремление кашмирских сепаратистов // // www.rian.ru/world/20050608/40487827-print.html

14 India plans 'Kashmir roundtable' this month // http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2007%5C04%5C 15%5Cstory_15-4-2007 Dg7_3

15 Status paper on International Security Situation // http://www.mha.nic.in/Annual-Reports/ar0607_Eng.pdf

16 South Asia Terrorism Portal // http://www.satp.org/satpor-gtp/countries/india/states/jandk/data_sheets/annual_casualties.htm

17 Violence has declined in Held Kashmir: Indian police - The Nation, 27.10.2007//pakistanpapers.com

18 India-Pakistan (Kashmir). Military and Security Developments // http://acd.iiss.org/armedconflict/mainpages/dsp_ConflictWeapons.asp

19 Белокреницкий В. Я., Москаленко В. Н., Шаумян Т. Л. Южная Азия в мировой политике. М.: Международные отношения, 2003, с. 203.

20 India, Pakistan and Kashmir.., p. 8.


© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/КАШМИР-В-СОВРЕМЕННЫХ-ИНДИЙСКО-ПАКИСТАНСКИХ-ОТНОШЕНИЯХ

Similar publications: LTajikistan LWorld Y G


Publisher:

Галимжон ЦахоевContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Galimzhon

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. МЕЛЕХИНА, КАШМИР В СОВРЕМЕННЫХ ИНДИЙСКО-ПАКИСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 07.07.2023. URL: https://library.tj/m/articles/view/КАШМИР-В-СОВРЕМЕННЫХ-ИНДИЙСКО-ПАКИСТАНСКИХ-ОТНОШЕНИЯХ (date of access: 21.04.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. МЕЛЕХИНА:

Н. МЕЛЕХИНА → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Галимжон Цахоев
Dushanbe, Tajikistan
368 views rating
07.07.2023 (289 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ЯПОНИЯ - АФГАНИСТАН. ДРУЖЕСКОЕ УЧАСТИЕ ИЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИГРА?
18 days ago · From Галимжон Цахоев
ТУРЦИЯ-ИРАН: НАЧАЛО "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ" ИЛИ ВРЕМЕННОЕ ПОХОЛОДАНИЕ В ОТНОШЕНИЯХ?
19 days ago · From Галимжон Цахоев
ТУРЦИЯ. Метаморфозы политического ислама
29 days ago · From Галимжон Цахоев
ТУРЦИЯ. Метаморфозы политического ислама
29 days ago · From Галимжон Цахоев
АЗИАТСКАЯ МОДЕЛЬ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЭКСПОРТА: ПРАКТИКА КИТАЯ В СТРАНАХ АФРИКИ ЮЖНЕЕ САХАРЫ
Catalog: Экономика 
46 days ago · From Галимжон Цахоев
ISLAMIC STATE IN LIBYA
56 days ago · From Галимжон Цахоев
ISLAMIC FINANCE AND MODERN CHALLENGES
Catalog: Экономика 
59 days ago · From Галимжон Цахоев
CIVILIZATIONAL ASPECT OF CIVIL SOCIETY FORMATION IN ARAB COUNTRIES
76 days ago · From Галимжон Цахоев
Микрозаймы в Ташкенте: быстрое решение ваших финансовых вопросов
Catalog: Экономика 
80 days ago · From Точикистон Онлайн
IN SEARCH OF THE LOST EAST
Catalog: География 
81 days ago · From Галимжон Цахоев

New publications:

Popular with readers:

Worldwide Network of Partner Libraries:

LIBRARY.TJ - Digital Library of Tajikistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form.
Click here to register as an author.
Library Partners

КАШМИР В СОВРЕМЕННЫХ ИНДИЙСКО-ПАКИСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ
 

Contacts
Chat for Authors: TJ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Tajikistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for Android