LIBRARY.TJ is a Tajik open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: TJ-95
Author(s) of the publication: В. С. Лельчук

Share with friends in SM

Г. И. ЖЕЛТОВА. ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СОВЕТСКОГО УЗБЕКИСТАНА (1930 - 1970 ГГ.) . ТАШКЕНТ. "ФАН". 1981. 184 С.

В октябре 1984 г. исполнилось 60 лет со дня образования Узбекской ССР. Понимая значимость события, советские историки начали готовиться к нему заблаговременно. Коллективными усилиями они подготовили значительное количество трудов, призванных показать основные этапы социалистического преобразования народного хозяйства республики, закономерности и специфику ее развития сначала в условиях диктатуры пролетариата, а затем в рамках общенародного государства. Важность и актуальность создания подобного рода литературы тем более велика, что в настоящее время идет интенсивная работа над новой редакцией Программы КПСС, которая должна обобщить исторический опыт построения зрелого социализма в СССР, показать его как интегральный результат сознательного творчества всех народов нашей многонациональной страны.

В этих условиях особый интерес приобретает выход историографических исследований, углубляющих и конкретизирующих сложившиеся представления как о восхождении советского общества к нынешним высотам, так и о развитии самой исторической науки, освещающей этот первопроходческий подвиг. К разряду таких исследований с полным основанием следует отнести новую монографию доктора исторических наук, профессора Г. И. Желтовой (Ташкентский педагогический институт), логически продолжающую предыдущую книгу автора, в которой проанализирована аналогичная литература, посвященная социалистическим преобразованиям в УзССР периода 20 - 30-х годов 1 .

На этот раз в центре внимания автора находятся не только узловые проблемы переходного периода, когда шла борьба за построение основ социализма, за превращение России нэповской в Россию социалистическую; столь же тщательно рассматриваются труды обществоведов, характеризующие последующий ход социалистического строительства в Узбекистане. В монографии преимущественно анализируются работы, показывающие индустриальный прогресс республики и рост рабочего класса, победу колхозно- совхозного строя и его последующее развитие, осуществление в Узбекской ССР задач культурной революции и ленинское решение национального вопроса.

В целом в книге представлена литература, изданная за последние полвека и суммарно охватывающая важнейшие направления экономической, социальной и культурной жизни крупнейшей республики Советского Востока за все годы ее существования. Сказанное позволяет говорить об оригинальности авторского замысла, ибо таких исследований на материалах УзССР еще не было, и о масштабности аналитической работы, проделанной Г. И. Желтовой.

Структура монографии, основное содержание которой изложено в трех главах, вполне обоснованно предопределена задачами, намеченными во введении: рассмотреть ленинские положения о путях социалистического строительства в Средней Азии, а затем разносторонне проанализировать литературу, выходившую с середины 30-х годов до конца 50-х и в последующие два десятилетия. В каждой из глав научная продукция рассматривается проблемно-хронологически. При таком подходе к литературе неизбежны некоторые повторения, но они перекрываются вполне очевидными достоинствами, благодаря которым читатель видит, как, в каких условиях зарождалось изучение того или иного вопроса в Узбекистане, что обеспечивало расширение тематики и круга исследователей, каковы ныне достигнутые рубежи и назревшие задачи. Вместе с тем такой подход усиливает сложившееся представление о поступательном развитии исторической мысли в Узбекистане, о связи ее с движением исторической науки в СССР. Обнаруживается не только общность наиболее важных тенденций (что вполне закономерно), но и определенная специфика в развитии исторической науки республики. Последнее во многом вызвано подготовкой местных кадров, контингент которых увеличился особенно быстро в 60 - 70-е годы, созданием новых научных


1 Желтова Г. И. Социалистическое строительство в Узбекистане. Историографический очерк. Ташкент. 1975.

стр. 128


центров и подразделений, возросшим интересом исследователей к углубленному и многоаспектному освещению некапиталистического пути развития, стремлением историков показать международное значение советского опыта быстрой ликвидации вековой отсталости узбекского народа.

Наибольший интерес представляет последняя глава монографии, в которой речь идет о трудах, опубликованных на современном этапе развития советского общества. 60- летний путь, пройденный республикой в рамках СССР, правильнее назвать историческим скачком, совершенным Узбекистаном в общественном движении в результате Великого Октября и победы социализма. Концепция развитого социализма, разработанная Коммунистической партией, расширила кругозор исследователей, открыла перед ними дополнительные возможности для освещения каждого из пройденных этапов и создания обобщающих книг, посвященных истории рабочего класса республики, интеллигенции, социально-экономического развития УзССР и т. д.

Справедливо уделив основное внимание объяснению исследуемого в литературе хода событий, показу нарастания масштабов, характеризующих продвижение исторической мысли в республике, автор в последней главе переносит акцент на выяснение не только достигнутого, но и на анализ условий, предопределяющих завтрашний день историков Узбекистана. С учетом этого в монографии формулируются задачи предстоящего изучения проблем индустриализации, социалистической реконструкции сельского хозяйства, развития агропромышленного комплекса. В книге вполне конкретно говорится о том, что предстоит сделать историкам культуры, исследователям, изучающим историю осуществления национальной политики в республике и т. п.

С должной логикой в отдельную группу выделены задачи создания комплексных обобщающих трудов, охватывающих в рамках единого исследования и вопросы промышленного прогресса в Узбекистане, и аграрных преобразований, и культурного строительства. Нельзя, однако, не заметить, что в данном случае содержание монографии много богаче авторских рекомендаций. Разбор книг и статей, вышедших в 70-е годы, убеждает в необходимости отойти, например, от традиционного освещения истории рабочего класса главным образом на материалах его промышленного отряда. Изменил свое лицо аграрный сектор, где резко увеличилось число совхозов, РТС, аграрно- промышленных объединений. Небывалые прежде размеры принимает служба быта. Все это требует не только расширения подхода к ранее наметившейся тематике, но и постановки конкретно-исторических исследований о превращении рабочего класса в большинство трудового народа, о значении этого процесса для перемен в социальной структуре населения, в жизни республики в целом.

На повестку дня встает вопрос об изучении воздействия НТР на социально-экономическое и культурное развитие Узбекистана. Пока в республике этим занимаются главным образом философы, социологи, экономисты. Автор характеризует их труды, отмечает достоинства и недостатки. Было бы еще полезнее, если бы аналогичные соображения получили также историки. Число подобных примеров можно увеличивать, что свидетельствует о необходимости более полного использования прогностических функций историографического исследования.

Г. И. Желтова не ставила в своей монографии задачи увязать развитие историографии социалистического строительства Узбекистана с проблематикой, разрабатываемой в других республиках Средней Азии и Казахстане. Но всем своим содержанием книга подводит исследователей к необходимости провести сравнительный анализ разработки вопросов, подвергшихся рассмотрению в данной книге, с их освещением в литературе других среднеазиатских республик и Казахстана. Это еще раз убеждает в том, что рецензируемая монография отражает поступательное движение исторической науки Узбекистана - органической и неразрывной части исторической науки СССР.

Orphus

© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/Рецензии-Г-И-ЖЕЛТОВА-ИСТОРИОГРАФИЯ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО-И-КОММУНИСТИЧЕСКОГО-СТРОИТЕЛЬСТВА-СОВЕТСКОГО-УЗБЕКИСТАНА-1930-1970-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Таджикистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. С. Лельчук, Рецензии. Г. И. ЖЕЛТОВА. ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СОВЕТСКОГО УЗБЕКИСТАНА (1930 - 1970 гг.) // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 03.09.2018. URL: https://library.tj/m/articles/view/Рецензии-Г-И-ЖЕЛТОВА-ИСТОРИОГРАФИЯ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО-И-КОММУНИСТИЧЕСКОГО-СТРОИТЕЛЬСТВА-СОВЕТСКОГО-УЗБЕКИСТАНА-1930-1970-гг (date of access: 13.08.2020).

Publication author(s) - В. С. Лельчук:

В. С. Лельчук → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Таджикистан Онлайн
Душанбе, Tajikistan
482 views rating
03.09.2018 (710 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related topics
Related Articles
Three insidious mistakes have crept into the theory of electricity, turning electricity into a riddle that the best minds of mankind still cannot solve.
Catalog: Физика 
This note proves that currents in metal conductors do not propagate inside the conductors, but around them. For the first time, this revolutionary idea was expressed by Fedyukin Veniamin Konstantinovich, Doctor of Technical Sciences: “the current of electric energy is not the movement of electrons, the carriers of electricity are an intense electromagnetic field that propagates not inside, but mainly outside the conductor” (2).
Catalog: Физика 
Очерки истории исламской цивилизации
Зачем работать с профессиональным агентом по недвижимости?
Catalog: Экономика 
Such is the brief background of the fact that the photon was called the quantum of the electromagnetic wave. And it suited everyone until a half-educated philosopher arrived, who said: gentlemen, let the photon have neither electric nor magnetic charge, and therefore it cannot form the configuration of the electromagnetic wave, where the electric and magnetic components are perpendicular to each other and wave propagation vector. Moreover, this philosopher said that he made a discovery by inventing such a design of an electron and a positron that generates exactly the perpendiculars that are observed in electromagnetic waves.
Catalog: Физика 
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Физика 
These errors of the modern theory of electricity are connected with the fact that only now physical science, and first of all, quantum physics, began to clarify the nature of the charges of electrons and positrons. It turned out that there are no specific electric charges in nature, because an electron - by 2/3 of its volume - is a magnetic dipole of the north pole, called a minus, and a positron is a magnetic dipole of the south pole, called a plus. Each charge generates 1/3 of the volume of the magnetic induction of the opposite pole. Moreover, a larger magnetic charge is considered an electric charge, and a smaller magnetic charge is considered to be the magnetic component of the charges, which, when current flows in the conductor, generates speraloid lines of magnetic induction.
Catalog: Физика 
These errors of the modern theory of electricity can be identified if we consider the operation of alternators with a grounded neutral conductor, as is done in all industrial electrical installations. It is known that the Earth's surface has a negative potential, in contrast to the ionosphere, which has a positive potential. The alternator generates the propagation of electrons from the negative potential of the Earth to the zero potential of the conductor. But in the opposite direction, that is, from the zero potential of the conductor to the negative potential of the Earth, electrons cannot propagate, due to the lack of potential difference between the Earth and electrons.
Catalog: Физика 
For centuries, scientists have been preoccupied with the search for a reference frame in the Universe that could unambiguously determine, for example, the Earth revolves around the Sun, or vice versa. Neither the Ptolemy system nor the Copernican system possess such uniqueness. Kepler’s laws also do not clarify this issue. Einstein's theory of relativity suggests the equality of both points of view. But for many researchers, the question remained open. And finally, uniqueness, as if, appeared. Uniqueness is formed by the difference of gravitational potentials
Catalog: Физика 
Я люблю историю этого салата. Видимо, создателем знаменитого салата был Цезарь Кардини, или, по крайней мере, именно в его ресторане салат можно было съесть впервые.
Catalog: Лайфстайл 

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Г. И. ЖЕЛТОВА. ИСТОРИОГРАФИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО И КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА СОВЕТСКОГО УЗБЕКИСТАНА (1930 - 1970 гг.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2018-2020, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK