LIBRARY.TJ is a Tajik open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: TJ-105

share the publication with friends & colleagues

Институт истории Академии наук Таджикской ССР. Под ред. действительного члена Академии наук Таджикской ССР, доктора исторических наук Б. Г. Гафурова. Таджикгосиздат. 1954. 460 стр. Тираж 8000.

Цена 7 руб. 40 коп.

Великая Октябрьская социалистическая революция явилась поворотным пунктом в судьбах таджикского народа. Она освободила его от социального и национального гнета, дала возможность создать свою государственность. Под руководством коммунистической партии, с помощью русского и других народов СССР таджикский народ сложился в социалистическую нацию, а Советский Таджикистан превратился в цветущую советскую республику на Востоке. Понятно, что исследование истории таджикского народа в советский период имеет большое научное и политическое значение.

Следует приветствовать выход рецензируемого сборника. Это первая книга по истории таджикского народа в советский период. Правда, эта книга не может претендовать на освещение всех проблем истории Советского Таджикистана. Из тематики сборника выпали такие важные периоды, как социалистическая индустриализация и коллективизация сельского хозяйства в СССР, а также такие вопросы, как культурное строительство в первые годы Советской власти. Вместе с тем, как правильно отмечается в предисловии к сборнику, в большинстве помещенных статей "не видно глубокого анализа и обобщения собранного материала". Не случайно поэтому само название сборника. Он содержит лишь предварительный материал для составления обобщающего труда по истории таджикского народа в советский период. Целесообразно остановиться на отдельных статьях сборника, чтобы этим помочь в составлении такого труда.

Сборник содержит значительный материал, раскрывающий историю борьбы трудящихся масс за установление Советской власти в Таджикистане. В статьях К. Богомоловой "Бухара в период февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.", Я. Шарапова "К истории развития Бухарской народной советской республики", С. Раджабова "Национально-государственное размежевание в Средней Азии и его значение для образования Таджикской Советской Социалистической Республики", М. Иркаева "Борьба трудящихся Таджикистана за разгром басмачества" освещается история революционной борьбы таджикского народа против царизма, местной феодальной знати, русского и иностранного империализма, за свое социальное и национальное освобождение. В этих статьях правильно разоблачаются захватнические действия иностранных интервентов, контрреволюционная деятельность таджикских буржуазных националистов, антинародный характер басмачества и т. п. По всем этим и некоторым другим вопросам в рассматриваемых статьях приведен ценный фактический материал.

Однако ряд важных вопросов освещен в них поверхностно, упрощенно, а иногда и просто неправильно. Так, в статье К. Богомоловой отсутствует анализ социально-экономической обстановки в Бухаре к 1917 г., не раскрыты объективные предпосылки развернувшегося там народного движения, не показаны причины слабости и неорганизованности этого движения. К. Богомолова явно преувеличивает степень сознательности трудящихся Бухары в 1917 г., когда пишет, что между русским и коренным населением Бухары существовали тогда отношения непоколебимой дружбы (стр. 37), что, несмотря на засоренность эсеро-меньшевистскими элементами, Ново-Бухарский Совет рабочих и солдатских депутатов был наиболее революционным (стр. 36), что "работа большевиков проходила в Бухарском ханстве систематически, по специально разработанным планам и исходила из единого центра и руководства" (стр. 39). На самом деле все обстояло значительно сложнее. Если бы положение в Бухаре в период февральской буржуазно-демократической революции было таким, как его изображает К. Богомолова, то последующие события там развивались бы, очевидно, иначе.

Анализ социально-экономической обстановки отсутствует и в упомянутых нами статьях Я. Шарапова и С. Раджабова. Из них читатель не сможет понять своеобразия развития революционного движения в Таджикистане, особенности советской революции в Бухаре в 1920 году. Коммунистическая партия и советское правительство учитывали, что Бухара стояла тогда на низкой ступени социально-экономического

стр. 134

развития, что там нельзя было переходить непосредственно к социалистическим преобразованиям, как это было сделано в центральных районах страны. Поэтому и были выдвинуты переходные формы. К сожалению, сущность Бухарской Советской Народной Республики как переходной формы. К социалистической республике осталась в рецензируемых статьях нераскрытой.

Я. Шарапов неправильно утверждает, что "народное советское правительство наделило землей трудящихся дехкан - в первую очередь трудовых чайрикеров и сельскохозяйственных мордикеров, а также малоземельных дехкан по трудовой норме" (стр. 65). В действительности вначале были конфискованы и переданы дехканам только земли эмира и его сторонников, да и то не везде. В Восточной Бухаре распределение этих земель было начато только в 1925 году1 . Я. Шарапов далее пишет, что остатки конфискованного скота и инвентаря считались собственностью государства и на их базе организовывались советские хозяйства, артели, товарищества (стр. 65). Однако автор не подкрепляет фактами это положение.

В статье неточно освещается история Коммунистической партии Бухары. Нельзя признать правильным утверждение автора на стр. 67, что уже в 1921 г. Коммунистическая партия Бухары стала партией нового типа. В действительности только в последующие годы она при помощи ЦК РКП (б) смогла освободиться от буржуазно-националистических элементов и выправить свою политическую линию.

В статье имеются и другие преувеличения и неточности. Преувеличением следует признать утверждение автора, будто в Бухаре "к 1920 году выкристаллизовались уже и силы, способные возглавить это народное движение и придать ему антиэмирский, революционный характер" (стр. 45). Не обосновано также утверждение Я. Шарапова, что в 1921 - 1922 гг. на борьбу с басмачеством поднималось "много партизанских вооруженных отрядов, состоящих из беднейших крестьян, пастухов, охотников и кустарей, которые наносили значительный урон врагу в его тылу" (стр. 68).

Серьезным недостатком статьи М. Иркаева является отсутствие в ней характеристики социальных корней басмачества. Автор правильно раскрывает преступную деятельность англо-американских и турецких империалистов, снабжавших басмачей оружием и деньгами и направлявших их действия. Но следовало бы показать, что почва для басмачества создавалась особенностями социально-экономической обстановки Бухары, развитию басмачества способствовали также извращения, имевшие место в деятельности советских и партийных органов Бухары. В результате того, что эти вопросы в статье М. Иркаева не освещены, становится непонятным, чем были вызваны отмеченные автором во второй части статьи мероприятия партии и Советской власти, направленные на ликвидацию басмачества. В статье довольно подробно освещено участие широких масс в разгроме банд Ибрагим-бека (1923 - 1926). Но участие таджикского народа в разгроме басмаческих банд в 1921 - 1923 гг. показано недостаточно.

Интересный материал приведен в статье Ю. Николаева "Укрепление органов государственной власти Таджикской АССР (октябрь 1924 - октябрь 1929 г.)". Автор показывает, как таджикский народ боролся за укрепление своей государственности с момента образования Таджикской Автономной ССР до ее преобразования в союзную республику. Автор отмечает, что к концу 1926 г. был завершен переход от системы ревкомов к Советам, развернулась большая работа по оживлению Советов. Однако этот процесс показан Ю. Николаевым недостаточно глубоко. Следовало бы осветить практическую работу низового советского аппарата, укрепление его связей с массами, борьбу Советов за разрешение земельно-водного вопроса, за ликвидацию остатков феодализма, в частности борьбу за раскрепощение женщин-таджичек. В статье не подчеркивается, что борьба партии за оживление деятельности Советов была направлена на укрепление союза рабочего класса с трудящимся дехканством. Слабо освещена борьба коммунистической партии и советского правительства за подготовку национальных кадров Таджикской республики в период 1924 - 1929 годов.

Автор приводит многочисленные факты, свидетельствующие о помощи союзного правительства и русского народа республике (см. стр. 212, 213, 224 - 225), но необходимо, очевидно, было также глубоко исследовать и осветить творческую инициативу самого таджикского народа. В результате такого пробела объяснение успехов Таджикской ССР, данное в статье, неполно и односторонне.


1 Государственный архив Таджикской ССР. ф. 10.

стр. 135

В статьях рецензируемого сборника, посвященных развитию народного хозяйства и культурному строительству в Таджикистане, - К. Марсакова "Развитие народного хозяйства Таджикистана в годы второй пятилетки", Л. Сечкиной "Промышленность и сельское хозяйство Таджикской ССР в годы Великой Отечественной войны", К. Богомоловой "Экономическое и культурное строительство в Таджикистане накануне Великой Отечественной войны" и В. Козачковского "Таджикская ССР в первой послевоенной пятилетке (1946 - 1950 гг.)" - слабо освещены деятельность низовых партийных организаций, местных Советов и профсоюзов, их борьба за подъем народного хозяйства и преодоление трудностей социалистического строительства.

В статье К. Марсакова развитие народного хозяйства в Таджикской ССР в годы второй пятилетки изображается как процесс перехода от успеха к успеху. Читатель не сможет из статьи получить представления о трудностях строительства, с которыми сталкивались в эти годы в Таджикистане коммунистическая партия и советское правительство. Статья крайне перегружена статистическими данными и носит описательный характер. Исследование живого исторического процесса автор подменяет статистическими выкладками. Нам кажется, что историк советского общества, опираясь на данные экономической статистики, должен найти свой подход к исследованию исторического процесса, отличный от подхода экономиста. Историк в центре своего исследования должен поставить многогранную деятельность тружеников советского общества, работу различных организаций, вскрыть внутренние закономерности развития общества на данном этапе, показать особенности советского государственного и общественного строя в их конкретных проявлениях. Если бы К. Марсаков, а также К. Богомолова, Л. Сечкина, В. Козачковский в своих исследованиях осветили работу партийных и профсоюзных организаций Таджикистана, назвали лучших тружеников республики, показали, как и в какой обстановке осуществляли они задачи социалистического строительства, читатель получил бы более полное и правильное представление об успехах таджикского народа за эти годы. Разве можно признать верным, что Л. Сечкина в статье, которая относится к периоду Великой Отечественной войны, почти ничего не говорит о трудностях военного времени, о тех конкретных условиях, в которых таджикский народ должен был решать новые задачи, вставшие в связи с войной перед промышленностью и сельским хозяйством республики? Без глубокого анализа обстановки, в которой проходили трудовые будни народа, невозможно показать и величие его подвигов, его патриотизм и неиссякаемые силы в борьбе на трудовом фронте. Л. Сечкина правильно говорит в начале статьи, что Таджикская республика в годы войны должна была стать одной из важных тыловых баз Советской Армии. К сожалению, в дальнейшем исследовании она уделяет мало внимания характеристике того места, какое заняло народное хозяйство Таджикской ССР в военной экономике Советского Союза.

Большие недостатки имеются и в статье Б. Искандарова и А. Рустамова "Подвиги воинов Таджикистана на фронтах Великой Отечественной войны Советского Союза". В статье много примеров героической борьбы воинов-таджиков против фашистских захватчиков. Но авторы не сумели показать, что советский патриотизм, проявленный в подвигах воинов Таджикистана во время Великой Отечественной войны, - результат огромной повседневной воспитательной работы коммунистической партии и советского правительства, победы социализма, осуществления ленинско-сталинской национальной политики. Нам кажется, что историческое исследование этого вопроса должно было находиться в центре внимания авторов статьи. Цепь примеров не может восполнить этого пробела.

В статьях сборника содержится много фактических данных, но они, к сожалению, не подтверждаются ссылками на документы и источники, в сборнике почти полностью отсутствует научный аппарат. Даже статистический материал часто приводится без ссылок. В ряде статей вместо них говорится: "как известно" (стр. 41, 93 и др.), "по свидетельству ценных источников..." (стр. 40) и т. д.

Вместе с тем следует признать, что рецензируемый сборник является важным начинанием в разработке истории Таджикской ССР. Опыт его издания необходимо использовать в дальнейшей работе. Без накопления и публикации материалов, сборников статей, монографий и т. п. научная разработка истории Советского Таджикистана невозможна.

Н. С. Журавлева

Orphus

© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/Рецензии-История-СССР-МАТЕРИАЛЫ-К-ИСТОРИИ-ТАДЖИКСКОГО-НАРОДА-В-СОВЕТСКИЙ-ПЕРИОД-СБОРНИК-СТАТЕЙ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Таджикистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. С. ЖУРАВЛЕВА, Рецензии. История СССР. "МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ТАДЖИКСКОГО НАРОДА В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД". (СБОРНИК СТАТЕЙ) // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 20.09.2018. URL: https://library.tj/m/articles/view/Рецензии-История-СССР-МАТЕРИАЛЫ-К-ИСТОРИИ-ТАДЖИКСКОГО-НАРОДА-В-СОВЕТСКИЙ-ПЕРИОД-СБОРНИК-СТАТЕЙ (date of access: 18.06.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. С. ЖУРАВЛЕВА:

Н. С. ЖУРАВЛЕВА → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Таджикистан Онлайн
Душанбе, Tajikistan
560 views rating
20.09.2018 (271 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
Встреча глав двух стран – России и Таджикистана – ознаменовалась подписанием важного соглашения. Он связан с трудовыми мигрантами из Таджикистана: работая в России, они отправляют денежные переводы своим семьям.
Catalog: Экономика 
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН КИРГИЗСКОЙ ССР
Catalog: История 
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА. Т. 3. РАБОЧИЙ КЛАСС СССР НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1938 - 1945 гг.
Catalog: Экономика 
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО БАДАХШАНА
Catalog: История 
ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ ОСМАНСКОГО ХАЛИФАТА В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. История СССР. "МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ТАДЖИКСКОГО НАРОДА В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД". (СБОРНИК СТАТЕЙ)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2018-2019, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK