Libmonster ID: TJ-222
Author(s) of the publication: Л.М. ЕФИМОВА

С 18 по 22 октября 1999 г. в Сеуле (Южная Корея) состоялась 13-я конференция Ассоциации советов по социальным исследованиям государств Азиатско- тихоокеанского региона (ААССРЕК), проводимая раз в два года. Ассоциация существует с 1973 г. В ее деятельности участвуют ученые Австралии, Бангладеш, Китая, Индии, Индонезии, Японии, Северной и

стр. 176


Южной Кореи, Новой Зеландии, Пакистана, Филиппин, России, Шри Ланки, Таджикистана, Таиланда, Вьетнама. Цель Ассоциации - проведение международных конференций по наиболее актуальным проблемам социальных наук, представляющим интерес для широкого круга ученых из разных стран Азии и Тихого океана, обмен информацией, осуществление совместных проектов в области социальных исследований. Ассоциация также содействует развитию контактов и взаимных обменов стипендиями между учеными региона. Ассоциация работает под эгидой ЮНЕСКО, ее Азиатско-тихоокеанского отделения со штаб-квартирой в Бангкоке.

На конференции обсуждались три главные темы: устойчивое развитие: его прошлое и будущее; азиатские ценности в условиях глобализации; бедность и окружающая среда в АТР.

Основной проблеме - устойчивому развитию был посвящен региональный симпозиум. 13 докладчиков из разных стран АТР рассказали о том, как в их странах выполняются решения Всемирной конференции "Окружающая среда и развитие", состоявшейся в 1992 г. в Рио-де-Жанейро и Всемирной конференции по социальному развитию, проходившей в 1995 г. в Копенгагене.

Во вступительном слове президент Ассоциации южнокорейский ученый Ан Бъенг Енг подчеркнул, что концепция устойчивого развития имеет три взаимосвязанных аспекта - экономический, социальный и экологический, но на практике доминирует лишь экономический. Сбалансированному отношению к этим аспектам развития мешает прежде всего глобализация в ее нынешней неолиберальной форме. Такая глобализация ведет к насильственному открытию национальных рынков, неоправданной либерализации, приватизации и дерегулированию в экономике стран АТР. Именно это объявляется сторонниками неолиберальной глобализации главным средством достижения экономического процветания. На деле же такая глобализация выгодна лишь нескольким государствам, прежде всего США. Конечно, у глобализации есть и положительные стороны - распространение новых технологий, развитие торговли, рост капиталовложений и т.д. Однако основной негативной чертой современных процессов глобализации является превалирование стремления к экономической выгоде и забвение таких сторон и ценностей в жизни человека, как социальное равенство, преодоление разрыва в уровнях доходов, ликвидация безработицы, социальной незащищенности, а также сохранение окружающей среды. Глобализация подрывает демократизацию, поскольку национальный суверенитет ущемляется диктатом таких международных организаций, как МВФ, Всемирный банк, а также транснациональные монополии. Поэтому, по мнению южнокорейского профессора, каждая страна должна не слепо следовать моделям развития, навязываемым группой развитых индустриальных государств, а разрабатывать свои собственные модели с учетом национальных систем ценностей, исторического наследия и современной ситуации в стране.

Выступившие представители ряда стран АТР рассмотрели проблемы и трудности устойчивого развития в своих странах. Китайский ученый Жэнь Ишэнь указал на "три старых груза" - большое население, продовольственную проблему и природные катаклизмы и "три новых вызова" - загрязнение окружающей среды, экологическую деградацию, безработицу. Он подчеркнул, что для обеспечения устойчивого развития правительство КНР делает особый упор на переход от интенсивной к экстенсивной экономике, сбалансированное развитие регионов и изменение стереотипов потребления. Японский исследователь Ватануки отметил, что в его стране основное внимание следует уделять сокращению выброса в окружающую среду отравляющих веществ-диоксинов, а также дальнейшему развитию системы защиты бедных слоев населения. В докладе об устойчивом развитии Республики Корея Ан Бьенг Енг и Квон Тай Джон подчеркнули необходимость поставить на первое место не экономическую эффективность развития, а удовлетворение исторически сложившихся нематериальных интересов и запросов народа. Представитель Бангладеш Мир М. Роузоназзам отметил актуальность повышения жизненного уровня населения страны и улучшения условий его проживания. Индийский ученый Кешав Дев Гаур обратил внимание на важность политических перемен, которые могут способствовать развитию и благополучию широких народных масс, а не только зажиточных слоев индийского общества. Представитель Шри Ланки И.Р. Амарасингхе сделал акцент на необходимости обеспечения больших политических прав для национальных меньшинств. Л.М. Ефимова (Россия) отметила трудности на пути перехода России к устойчивому развитию, связанные с глубоким экономическим и социально-политическим кризисом, переживаемым страной в переходный период. Дж. Вирасаи (Таиланд) подчеркнул значительную роль

стр. 177


королевской программы в обеспечении устойчивого развития. Индонезийский ученый К.М. Фирдауси подчеркнул негативное влияние финансового кризиса 1997 г. на решение проблем устойчивого развития и высказался в поддержку среднего и мелкого бизнеса. Н. Империал (Филиппины) подчеркнул важность взаимодействия гражданского общества, деловых кругов и государственной администрации в разработке и реализации концепции устойчивого развития. Представитель Вьетнама Нгуен Тхи Ми призвала к более тесному сотрудничеству государств АСЕАН в решении задач устойчивого развития в регионе. Социологи из Австралии и Новой Зеландии Ф. Гейл и Дж. Дейви отметили важность социальных исследований для определения путей устойчивого развития.

В целом все доклады так или иначе содержали пессимистические выводы относительно реализации задач искоренения бедности, расширения занятости, социальной интеграции и обеспечения социальной, экономической и экологической устойчивости. Выступавшие констатировали, что по-прежнему главным критерием прогресса на национальном уровне служит экономический рост. Другим же критериям не уделяется должного внимания. Сохраняется вера в то, что материальный достаток является синонимом благополучной жизни. Экономические приоритеты затрудняют обеспечение устойчивого социального и экологического развития. Это касается всех стран без исключения - и тех, которые в настоящее время переживают кризис (финансовый, экономический, социально-политический), и тех, кто уже миновал эту стадию. Такая политика связана также с усиливающейся глобализацией, заставляющей страны вступать в ожесточенную конкуренцию за завоевание рынков сбыта и привлечение инвестиций. Возникает вопрос: является ли неолиберальный рыночный подход к публичной политике несовместимым (как многие думают) с обеспечением устойчивого развития?

Главный вывод симпозиума состоит в осознании необходимости интеграции экономических, социальных и экологических целей и приоритетов для обеспечения подлинно устойчивого развития, их тесной взаимосвязи и взаимозависимости в реальном мире. Без такого осознания выживание планеты и человечества ставится под вопрос.

Специальное заседание было посвящено обсуждению проблемы азиатских ценностей в условиях глобализации. Филиппинская исследовательница Елена Л. Самонте отметила, что в научной литературе по этому вопросу существуют две точки зрения: первая состоит в отрицании специфических "азиатских" ценностей и подчеркивании различий между системами ценностей разных азиатских народов; вторая признает общие азиатские ценности, отличные от европейских и сводящиеся к особому трудолюбию, дисциплине, семейности, клановости и др. Рассматривая системы ценностей, пропагандируемые как сугубо национальные в отдельных странах Юго-Восточной Азии, она отметила их сохранение даже в условиях современной глобализации, но указала на адаптацию этих ценностей к меняющейся обстановке. Официальные круги стран ЮВА стремятся посредством пропаганды непременно сохранить азиатские ценности неизменными. Ученый же, напротив, видит необходимость в сознательной подготовке народов ЮВА к неизбежной модификации национальных ценностей в условиях модернизации и глобализации.

Австралийский культуролог Дж. Смолич придерживается мнения об отсутствии специфических "азиатских" ценностей и отмечает многообразие культурно- религиозных традиций как на Востоке, так и на Западе. Он также является сторонником приспособления всех ценностей к современной меняющейся обстановке и считает, что процессы глобализации приведут не к унификации ценностей, а к сохранению культурного плюрализма, многообразия дополняющих друг друга, но сохраняющих свои отличия культур и цивилизаций. Представитель Южной Кореи Лим Сеок Чун к специфическим современным европейским чертам, отсутствующим на Востоке, относит отделение религии от политики и отделение экономики от государства. Соглашаясь с мнением о трансформации азиатских ценностей в процессе модернизации, он выразил уверенность, что основные моральные устои конфуцианства - чувство долга и сыновней почтительности, по крайней мере в Корее, - не смогут быть вытеснены западными принципами индивидуализма и холодного рационализма. Л.М. Ефимова предложила в качестве модели межцивилизационного взаимодействия разрабатываемую в России концепцию нового евразийства, синтезирующего черты как азиатских, так и европейских культур, без привязки их к религиозным системам.

Пять докладов были зачитаны на семинаре, посвященном проблемам бедности и их связи с проблемами окружающей среды. Исследователи из Австралии, Бангладеш, Индии, Китая и Южной Кореи отметили тесную связь между бедностью и ухудшением экологии, в результате

стр. 178


чего образуется замкнутый порочный круг, и призвали благополучные страны оказать помощь в решении этих проблем, что способствовало бы улучшению экологии всей планеты.

В целом конференция продемонстрировала, что ученые разных стран стремятся решать схожие проблемы и обмен мнениями между ними необходим и плодотворен. Особую роль здесь призваны сыграть социальные науки, исследующие человеческое поведение, системы ценностей, распределение и использование власти, государственные и негосударственные институты. Чрезвычайно важен междисциплинарный подход, а также тесное взаимодействие ученых с властями предержащими и общественными группами давления. Только совместными усилиями возможно решение проблем устойчивого развития как на национальном, так и на интернациональном уровне.


© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/СОЦИАЛЬНЫЕ-ПРОБЛЕМЫ-РАЗВИТИЯ-ГОСУДАРСТВ-АТР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Таджикистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л.М. ЕФИМОВА, СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ АТР // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 13.01.2022. URL: https://library.tj/m/articles/view/СОЦИАЛЬНЫЕ-ПРОБЛЕМЫ-РАЗВИТИЯ-ГОСУДАРСТВ-АТР (date of access: 07.10.2022).

Publication author(s) - Л.М. ЕФИМОВА:

Л.М. ЕФИМОВА → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Таджикистан Онлайн
Душанбе, Tajikistan
122 views rating
13.01.2022 (267 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Философские аспекты суфизма
ЕВРЕИ В АРАБСКОМ ХАЛИФАТЕ
АФГАНИСТАН. ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
Catalog: Экономика 
ИРАН. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ И ГИЛЯНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Catalog: История 
Чинара Александра Македонского
Catalog: История 
РОССИЯ - ТУРКМЕНИЯ. РАСШИРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
Catalog: Экономика 
Продолжение линии судьбы
Catalog: Разное 
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МУСУЛЬМАН
КУВЕЙТ. ПУТИ МОДЕРНИЗАЦИИ
Catalog: Экономика 
С 3 по 7 октября Россотрудничество проведет программу дополнительного профессионального образования «Актуальные вопросы диагностики, лечения и реабилитации пациентов в хроническом критическом состоянии, в том числе при новой коронавирусной инфекции».
Catalog: Медицина 
8 days ago · From Владимир Рогов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

LIBRARY.TJ is a Tajik open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ АТР
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2018-2022, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones