Libmonster ID: TJ-433
Author(s) of the publication: П. ШАСТИТКО

П. ШАСТИТКО

Доктор исторических наук

В августе 1960 г. в нашей стране состоялся XXV Международный конгресс востоковедов. Одним из его участников был автор публикуемой статьи.

В 1954 г. делегация советских ориенталистов впервые приняла участие в XXIII Международном конгрессе востоковедов, состоявшемся в знаменитом Кембридже. Конгрессы востоковедов собирались раз в три года и представляли собой элитарные съезды респектабельных ученых, главным образом Европы. На них заслушивались доклады по проблемам древней истории Востока, расшифровке тайн рукописей и мудрости религиозных трактатов, сокровищ археологии, этнографии, медиевистики, в общем, по темам классической ориенталистики. Советская делегация, состоявшая из 24 человек, которую возглавлял директор Института востоковедения АН СССР член-корреспондент А. А. Губер, привезла с собой 27 докладов, львиная доля которых была посвящена проблемам классовой борьбы освободившихся стран Азии, роли трудящихся масс в национально-освободительном движении, аграрному вопросу на Востоке и другим злободневным делам. Западные ученые были смущены новыми веяниями из Москвы. Но представители, в первую очередь, ленинградской школы выступили с добротными докладами на традиционные темы ориенталистики, и они были приняты с большим интересом. Мировое востоковедное сообщество приняло советских ученых в свои ряды. По возвращении из Кембриджа А. А. Губер добился в Президиуме Академии наук около десятка мест для аспирантов. Темы их исследований были посвящены проблемам древности и средневековья Востока. Губер хотел следовать традициям мировой ориенталистики.

В 1956 г. Институт востоковедения возглавил амбициозный бывший крупный партийный функционер Бободжан Гафуров. Новый директор обратился в ЦК КПСС с предложением провести очередной форум ориенталистов в столице социалистической России - Москве. Эта идея была одобрена.

На XXIV конгрессе востоковедов в Мюнхене руководитель советской делегации Б. Гафуров дерзко предложил делегатам очередной - XXV форум провести в Москве. Несколько озадаченные напористостью новичков, западные коллеги тем не менее это предложение приняли. Началась энергичная подготовка - конгресс должен был, по замыслу его организаторов, отличаться от своих предшественников и стать этапным, потому что впервые проходил в столице социалистического государства.

Еще на стадии подготовки предстоящий форум востоковедов был густо политизирован и идеологизирован, хотя это, конечно, не афишировалось. 24 июля 1959 г. Б. Гафуров направил письмо Первому секретарю ЦК КПСС Н. С. Хрущеву, в котором просил высокого адресата придать международному конгрессу особое внимание, так как он будет ареной борьбы за умы интеллигенции афро-азиатских стран, формирующих общественное сознание. "Подготовка и проведение Конгресса востоковедов в СССР, - писал Гафуров, - является весьма удобным поводом для нас, чтобы решительно усилить нашу идеологическую работу на Востоке". Он обратился к Н. С. Хрущеву с предложением: "Для всех участников Конгресса и для интеллигенции народов Азии и Африки имело бы огромное значение, если бы Вы нашли возможным выступить на Конгрессе". Этого не произошло, но за подготовкой к нему внимательно следили недремлющие функционеры ЦК КПСС. Значение международного конгресса было оценено, и отвечать за него надлежало Б. Гафурову.

К подготовке форума были подключены практически все сотрудники и аспиранты Института востоковедения, которым предстояло встречать делегатов и гостей, размещать их в отелях, работать переводчиками и т. д. Гафуров действовал энергично. Он возглавил созданный решением Президиума Академии наук Организационный комитет (вице-президентами его стали академик И. А. Орбели, члены-корреспонденты А. А. Губер и А. С. Перевертайло, генеральным секретарем - профессор И. М. Дьяконов*). Львиную долю организаторской работы и общения с иностранными делегатами взвалил на себя неутомимый и авторитетный Игорь Михайлович Дьяконов. Заседания конгресса проходили в новом огромном здании незадолго до того построенного Московского государственного университета на Ленинских горах. Обслуживание делегатов и гостей съезда было поручено ВАО "Интурист".

Такого внушительного по численности участников история конгрессов не знала. В Москву приехали около 1400 ученых из почти 50 государств мира. Самой многочисленной была делегация СССР, в которую входило 525 человек, представлявших 30 национальностей, в первую очередь (кроме русских) Средней Азии и Закавказья. Свыше тысячи человек были гостями конгресса. Его работа широко освещалась в прессе десятками аккредитованных журналистов. В своем выступлении на открытии конгресса Б. Гафуров сказал: "Среди советских ученых, которые выступят здесь с докладами, есть такие, чей народ прежде вообще не имел письменности; есть много таких, чьи отцы не умели ни читать, ни писать".

Важнейшей особенностью Московского конгресса было участие в нем ученых многих стран Азии и Африки. Японию, например, представляли 25 делегатов, Индию - 18, Турцию - 13, Монголию - 8, Иран -9. Были представители Демократического Вьетнама, Афганистана, Судана, Танганьики, Цейлона, ранее никогда не приглашавшиеся на форумы ориенталистов. В мировую ориенталистику влился новый мощный динамичный поток.

На первом пленарном заседании делегатов и гостей приветствовал первый заместитель Председателя Совета Министров СССР А. И. Микоян. Он отметил, что "востоковедение только тогда может рассчитывать на широкое признание и успех, когда оно служит интересам народов Востока". И дальше: "Используя все то ценное, что дала русская ориенталис-


* В статье П. Шаститко и Н. Чарыевой "Период ренессанса советской ориенталистики" - "Восток (Orient)", N 6 за 2003 г. ошибочно указано, что генеральным секретарем XXV конгресса в Москве был проф. Р. А. Ульяновский. Р. А. Ульяновский был казначеем конгресса.

стр. 62


тика, советские востоковеды на принципиально иной научной основе - с позиций марксизма-ленинизма изучают не только древнюю и средневековую историю и филологию, но главное свое внимание сосредоточивают на разработке проблем современности, в том числе проблем национально- освободительного движения".

Время проведения XXV конгресса - 1960 г. - позднее получил у политологов название "год Африки". Действительно, это была пора бурных потрясений афроазиатского мира. Древние континенты были охвачены огнем революций, восстаний и радикальных реформ. Из объектов политики мощных европейских держав они превратились в самостоятельный субъект мирового исторического процесса. Народы Востока стали творцами истории. К событиям на бурлящих континентах было приковано внимание политиков, дипломатов, военных, экономистов. Востоковеды не могли остаться в стороне - объект их исследований претерпевал радикальные изменения. Интерес к современности стал еще одной особенностью Московского конгресса.

Делегаты распределились на двадцать секций, организованных, в основном, по страноведческому принципу с учетом их интереса к классической ориенталистике (например, секции ассириологии, хеттологии и урартоведения, семитологии, гербогистики, византиноведения и др.). Всего на них было заслушано 682 доклада. Рабочими языками конгресса были русский, английский, французский и немецкий. Большую активность в работе секций "История Средней Азии", "Алтаистика" и "Кавказоведение" проявили многочисленные по составу делегации восточных республик СССР (например, Грузия - 29 чел., Азербайджан - 25, Армения - 23, Узбекистан - 22, Таджикистан - 24 и др.), которые особенно преуспели в тематике социалистических преобразований на Советском Востоке. Большинство докладов ориенталистов Западной Европы, США и Японии были посвящены темам классического цикла востоковедения. Выступления многих советских ученых - проблемам современности.

Наши ориенталисты справедливо воспринимали выступления и участие в дискуссиях на Конгрессе как строгий и важный экзамен перед мировым сообществом востоковедов, как определение места советской науки в общей системе ценностей ориенталистики.

Они относились к заседаниям ответственно и даже, пожалуй, с сильным волнением, так как языковая подготовка большинства желала лучшего, а ответы на вопросы и дискуссии велись на восточных или западных языках. На заседании секции "Япония" произошел трагический случай - в результате стресса случился сердечный приступ, приведший к кончине видного советского япониста профессора А. Л. Гальперина.

Теме освободительной борьбы были посвящены выступления ученых афро- азиатских стран. Председатель конгресса член-корреспондент АН СССР Б. Г. Гафуров действовал гибко и дипломатично. В своем выступлении, адресуясь к партийному руководству страны, он заверил: "В своей яркой речи первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Анастас Иванович Микоян поставил перед нами задачу, чтобы наше востоковедение на деле оказало помощь делу прогресса народов Азии и Африки. Мы считаем это совершенно правильным указанием". Гафуров призвал к оперативному изучению бурных процессов современности. Но, понимая, что научный авторитет в среде мировых ориенталистов можно завоевать только исследованиями классического цикла, он сказал: "...наши ориенталисты стараются внести свою долю и в области исследования великого прошлого народов Востока, столь дорогого каждому из этих народов; они продолжают развивать традиционные области востоковедения -древнюю и средневековую историю, филологию, археологию, изучение наших богатейших рукописных фондов. Я не стану приводить многих примеров, ограничусь только тем, что ближе мне лично: так, мне кажется, я не ошибусь, если скажу, что весьма широкое признание как у нас, так и за пределами нашей страны нашли достижения археологов, открывшие древние города Средней Азии в Хорезме, Пянджикенте и Нисе, исследования по изучению Урарту и Древнего Мингечаура, так же как и достижения наших филологов-иранистов, а они разрабатывают не только проблемы современных языков, но и таких языков прошлого, как, например, согдийский. Подобные достижения науки можно отметить и в иных отраслях востоковедения - как в новых, так и в традиционных".

В своем докладе, к удивлению многих, он прочитал на фарси четверостишие средневекового поэта Рудаки:

С тех пор как существует
    мирозданье,
Такого нет, кто б не нуждался
    в знанье.
Какой мы ни возьмем язык и век, Всегда стремится к знанью
    человек.

Хитер и мудр был Бободжан Гафурович!

стр. 63


На конгрессе царила атмосфера доброжелательности, делового сотрудничества и творчества. Многие доклады вызывали оживленные дискуссии. Участники свободно отстаивали свои теоретические позиции, делегаты, придерживавшиеся марксистско-ленинской методологии, терпимо относились к представителям "буржуазной" науки. В целом теоретический уровень докладов на форуме был высоким.

Новым на конгрессе стало участие в его работе народных сказителей и ашугов из советских республик, которые исполняли национальные сказания и песни под аккомпанемент старинных народных инструментов. Перед делегатами выступили бурятский, осетинский, хакасский, киргизский, узбекский, каракалпакский, казахский, туркменский, таджикский и азербайджанский сказители. Абсолютное большинство зарубежных делегатов с их творчеством познакомились впервые.

Во время работы конгресса в холлах и залах Университета были развернуты научные, лишенные назойливой пропагандистской шелухи, интересные выставки: археологии, советской востоковедной книги, зарубежной книги, современной африканской гравюры из коллекции проф. Италиаандера (Нидерланды).

Делегаты конгресса совершили экскурсии в Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Третьяковскую галерею, Оружейную палату Кремля, Музей восточных культур, Исторический музей, Музей-усадьбу Л. Н. Толстого и Музей-квартиру Ф. М. Достоевского. Кроме дежурных Мавзолея В. И. Ленина и ВДНХ, делегаты посетили Троице-Сергиеву лавру, Новодевичий монастырь, музеи-усадьбы "Архангельское", "Останкино", "Коломенское", "Кусково". Московские театры в то время года еще не открывали сезонов, но любители балета ознакомились с творчеством гастролировавшего в Москве Новосибирского театра оперы и балета.

Участники конгресса побывали и в Институте народов Азии (ныне Институт востоковедения) АН СССР, где были тепло встречены сотрудниками и приняты директором Б. Г. Гафуровым.

13 - 14 августа 1960 г., а также после закрытия конгресса зарубежным гостям была предоставлена возможность посетить Ленинград. Работники Эрмитажа подготовили новые разделы экспозиции отделов Советского и Зарубежного Востока и подробно ознакомили гостей с хранящимися в этом знаменитом музее уникальными памятниками искусства и археологии, в том числе в запасниках.

После окончания работы Конгресса для желающих были организованы экскурсии по маршрутам: Москва - Ташкент - Самарканд - Бухара и Москва - Тбилиси - Ереван (включая места археологических раскопок - Аринберд, Кармирблур, Гарни).

В заключение Б. Гафуров провел одну изящную многоходовую комбинацию. Дело в том, что очередной XXVI конгресс американские востоковеды предложили провести в США. В ЦК посоветовали Б. Гафурову воспрепятствовать этому. Путем приватных переговоров с рядом руководителей делегаций, а также государственных деятелей он добился того, что местом очередного конгресса стал Дели. Это предложение было принято единогласно (в том числе делегацией США).

* * *

Прошли, прошумели годы больших перемен. Нет больше СССР. На территориях Средней Азии, Казахстана и Закавказья образовалось восемь суверенных государств с национальными научными школами. Многие из них по-новому смотрят на свое прошлое. Некоторые тенденциозно оценивают роль России в жизни своих народов. Мне кажется, что надо спокойно, с позиций исторической умудренности избавиться от пропагандистской шелухи и совместно добираться до истины. За плечами у нас бесценный опыт плодотворного сотрудничества. Было бы недальновидно и бессмысленно его терять. Предстоящий в Москве XXXVII Конгресс -прекрасный повод для возобновления тесных связей ученых России и бывших республик СССР.

Окрепли, выросли, достигли серьезных успехов многие научные школы стран Азии и Африки. Российских ученых с ними связывают добрые отношения. Будем и дальше трудиться во имя торжества науки.

На конгресс в Москву приедет новое поколение ученых. Их будут встречать российские коллеги новой формации, избавившиеся от идеологической зашоренности своих предшественников, хорошо знающие восточные и западные языки, имеющие опыт полевых исследований на Востоке.

...Я держу в руках список коллег-индологов нашего Института востоковедения - делегатов XXV Конгресса 1960 г. Их было 22. Сейчас в живых осталось 5: признанная родоначальница индологической медиевистики, почтенная по возрасту доктор исторических наук К. А. Антонова; ставший академиком, а тогда шустрый кандидат наук Г. М. Бонгард-Левин; уже тогда выделявшаяся ярким талантом и работоспособностью, доктор филологических наук Т. Я. Елизаренкова; крупный экономист-аграрник доктор наук В. Г. Растянников и филолог академик Е. П. Челышев. Остальных уже нет... Но лежат на полках моей библиотеки их книги. Конечно, многие из них устарели, многие тенденциозны, но по ним познается время, в котором жили и работали авторы, да и те, которые основаны на архивах, - живут. Над переводами памятников культуры и письменности не властно время. Новому поколению востоковедов идти дальше, опираясь на дела и опыт предшественников. Им определять место ориенталистики на Московском Всемирном конгрессе 2004 г.


© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/ТОГДА-В-1960-М

Similar publications: LTajikistan LWorld Y G


Publisher:

Галимжон ЦахоевContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Galimzhon

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

П. ШАСТИТКО, ТОГДА, В 1960-М // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 21.05.2023. URL: https://library.tj/m/articles/view/ТОГДА-В-1960-М (date of access: 01.03.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - П. ШАСТИТКО:

П. ШАСТИТКО → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Галимжон Цахоев
Dushanbe, Tajikistan
371 views rating
21.05.2023 (285 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
ISLAMIC STATE IN LIBYA
5 days ago · From Галимжон Цахоев
ISLAMIC FINANCE AND MODERN CHALLENGES
Catalog: Экономика 
8 days ago · From Галимжон Цахоев
CIVILIZATIONAL ASPECT OF CIVIL SOCIETY FORMATION IN ARAB COUNTRIES
25 days ago · From Галимжон Цахоев
Микрозаймы в Ташкенте: быстрое решение ваших финансовых вопросов
Catalog: Экономика 
29 days ago · From Точикистон Онлайн
IN SEARCH OF THE LOST EAST
Catalog: География 
30 days ago · From Галимжон Цахоев
MALALA: GIRL-A SYMBOL OF THE FIGHT AGAINST THE TALIBAN
34 days ago · From Галимжон Цахоев
WAR AND PEACE - IN AFGHANISTAN
35 days ago · From Галимжон Цахоев
АФГАНИСТАН: ПРОБЛЕМЫ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОД ТРАНСГРАНИЧНЫХ РЕК
Catalog: Экология 
36 days ago · From Галимжон Цахоев
99 EXHIBITS AND 1000 YEARS OF ISLAMIC CULTURE
41 days ago · From Галимжон Цахоев
МИРНЫЙ ПРОЦЕСС В АФГАНИСТАНЕ
Catalog: Право 
44 days ago · From Галимжон Цахоев

New publications:

Popular with readers:

Worldwide Network of Partner Libraries:

LIBRARY.TJ - Digital Library of Tajikistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form.
Click here to register as an author.
Library Partners

ТОГДА, В 1960-М
 

Contacts
Chat for Authors: TJ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Tajikistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for Android