Т. I. (1917 - 1945 гг.). Душанбе. Изд-во "Дониш". 1972. 297 стр. Тираж 5000. Цена 2 руб. 35 коп. Т. II. (1945 - 1970 гг.). Душанбе. Изд-во "Дониш". 1973. 306 стр. Тираж 5 000. Цена 2 руб. 50 коп.

История многонационального рабочего класса СССР, отражающая его революционные, боевые и трудовые подвиги, его ведущую роль в социалистическом обществе, создается на основе глубокого исследования путей формирования и развития его отрядов не только в отраслевой, но и в территориально-производственной структуре. Разработке истории различных отрядов советского рабочего класса, обобщению их богатого опыта историки и другие обществоведы уделяют постоянное внимание.

Рецензируемый труд¹ подготовлен сектором истории советского общества Института истории имени А. Дониша АН Таджикской ССР при участии преподавателей высших учебных заведений республики. Основное его содержание составляет научный анализ полувековой истории рабочего класса Таджикистана, его количественных и качественных изменений, источников и форм пополнения его рядов, растущей трудовой и общественно-политической активности, раскрытие его роли в экономическом, государственном и культурном строительстве.

Центральное место в монографии отведено борьбе рабочего класса Таджикистана за индустриализацию, за превращение ранее отсталой в экономическом и культурном отношении окраины царской России в высокоразвитую во всех отношениях республику Союза ССР. За годы Советской власти благодаря созидательному труду рабочего класса, всех трудящихся коренным образом изменился экономический облик Таджикистана. До Великого Октября здесь, по существу, не было промышленности. Ныне же в республике имеется более 90 отраслей промышленности, выпускающих самую разнообразную продукцию.

Вопросы трудовой активности рабочего класса республики также нашли отражение в двухтомнике. В нем дается развернутая характеристика различных форм соревнования на каждом этапе социалистического и коммунистического строительства, освещается участие рабочих в техническом творчестве, в движении рационализаторов и изобретателей, рассказывается о новаторах и передовиках производства и их многочисленных последователях. Однако увлечение авторов количественной стороной различных форм соревнования и технического творчества рабочих зачастую заслоняет внутреннюю сущность, социальную значимость тех или иных начинаний, богатого опыта массового движения рабочего класса. Всестороннее исследование и освещение этих вопросов в тесной связи с историей замечательных трудовых традиций производственных коллективов значительно обогатили бы содержание рецензируемого труда, помогли бы более отчетливо выявить особенности и различия каждого этапа борьбы рабочего класса Таджикистана за выполнение пятилетних планов развития народного хозяйства.

Авторы убедительно показывают, что в борьбе за создание материально- технической базы социализма и коммунизма рабочий класс республики - один из отрядов советского рабочего класса - количественно и качественно изменился. Они отмечают, что к началу индустриализации в Таджикистане почти не было опытных промышленных и строительных рабочих и массовая их подготовка на месте не была организована (т. I, стр. 69). Решение задачи формирования рабочего класса явилось одним из коренных условий, обеспечивших выполнение плана индустриального развития республики. На большом фактическом материале в монографии освещается рост от пятилетки к пятилетке рабочего класса республики, роль и помощь народов СССР, и прежде всего русского народа, в подготовке квалифицированных кадров рабочих на предприятиях и стройках Таджикистана. О высоких темпах роста численности рабочего класса республики красноречиво свидетельствуют цифры. Если в конце первой пятилетки в промышленности было занято 10,5 тыс. рабочих, то среднегодовая численность рабочих и служащих в народном хо-

¹ Авторский коллектив: М. А. Алиджанов, П. В. Бояршинов, У. Д. Исмаилов, К. П. Марсаков, Р. М. Масов, Г. Н. Наврузов, Н. С. Сангинов, Л. П. Сечкина, И. А. Стеценко, С. А. Стеценко.

стр. 146

зяйстве республики сегодня составляет более 600 тыс. (т. I, стр. 127; т. II, стр. 269). Численность рабочего класса в Таджикской ССР, как и в других республиках, увеличивалась быстрыми темпами, особенно в последнее десятилетие. Доля рабочих среди занятых в общественном производстве составила здесь в 1971 г. 48%² .

Несомненный интерес представляет рассмотрение авторским коллективом источников пополнения рабочего класса республики. В этом плане хотелось бы особо выделить один аспект - пополнение рабочего класса республики за счет вовлечения в промышленное производство таджиков (главным образом сельских жителей). Создание в короткие исторические сроки национальных кадров рабочего класса в республике является одним из величайших достижений таджикского народа в ходе социалистического строительства. Наряду с решением задачи правильного использования трудовых ресурсов и ряда других экономических проблем формирование квалифицированных кадров рабочих из числа лиц коренной национальности имело и имеет важное социально-политическое значение.

На конкретном фактическом материале в монографии показано, что уже в период довоенных пятилеток при помощи прежде всего русского рабочего класса сложился многочисленный отряд рабочих коренной национальности. В цензовой промышленности республики з начале второй пятилетки насчитывалось 2 700 рабочих местных национальностей, а в 1937 г. их число достигло 5 185; преобладали среди них таджики (т. I, стр. 128). Авторы анализируют формы и методы подготовки квалифицированных рабочих кадров в различных отраслях промышленности, транспорта и строительства, совершенствование обучения рабочих различным специальностям и профессиям непосредственно на производстве и в системе государственных трудовых резервов. Количество рабочих и служащих коренной национальности заметно увеличилось в послевоенные годы. Только за 1949 - 1950 гг. их численность возросла в промышленности на 14%, в совхозах - на 43% (т. II, стр. 28).

Придавая большое значение привлечению коренного населения к работе в промышленности, Совет Министров республики в октябре 1950 г. принял постановление "О состоянии подготовки и закреплении кадров местной национальности на предприятиях и учреждениях Таджикской ССР", что в немалой степени способствовало набору рабочих для предприятий и строек из среды местного населения, в первую очередь - сельского. Авторы показывают различные формы и методы этой работы (партийные и комсомольские мобилизации, подготовка квалифицированных рабочих в системе ФЗУ, школах индивидуального ученичества, шефство передовых рабочих и т. д.); трудности, связанные с решением проблемы обеспечения предприятий и строек республики квалифицированными рабочими, с преодолением культурной отсталости, семейно-бытовых и других пережитков. Однако проблема вовлечения в промышленность и строительство трудящихся коренной национальности сохраняла актуальность и в дальнейшем. Несмотря на то, что в абсолютных данных эти показатели имеют тенденцию к постоянному росту, удельный вес рабочих и служащих коренной национальности в промышленном производстве в целом продолжал оставаться невысоким. Так, в 1954 г. среди рабочих и служащих в промышленности и строительстве таджиков насчитывалось 12,9 тыс. (22,2%), узбеков - 3,4 тыс. (5,8%), а 72% составляли русские и представители других национальностей (т. II, стр. 72). Авторы отмечают, что рабочий класс республики формировался как многонациональный по своему составу. Единые цели и интересы скрепили нерушимую дружбу людей различных национальностей.

Для республик Средней Азии, в том числе и Таджикистана, важное экономическое и социально-политическое значение имеет вовлечение женщин в промышленное производство. Авторы показывают рост занятости женщин в промышленности в период первых пятилеток, в годы Великой Отечественной войны. В послевоенный период на работу в промышленности все более активно вовлекались женщины коренной национальности. Их удельный вес в общей численности работающих женщин постепенно увеличивается, но все еще остается невысоким.

В монографии предпринята попытка исследовать факторы, влиявшие на изменение отраслевой структуры рабочих, занятых в промышленности, строительстве, на транспорте и в других отраслях народного хозяйства. Анализируются социально-экономические основы роста и изменения структуры рабочего класса, пути создания новых

² Э. Баграмов. Развитие КПСС марксистско-ленинского учения о национальных отношениях. "Коммунист", 1973, N.4, стр. 41.

стр. 147

отрядов рабочих (машиностроителей, металлургов, нефтяников, энергетиков и других), возникновения новых промышленных производственных коллективов в различных районах республики. К сожалению, далеко не все серьезные структурные изменения, которые произошли в рабочем классе республики в связи с ростом его численности, созданием новых отраслей производства, применением новой техники и технологии, достижений научно-технического прогресса, получили в книге должное освещение. В этом обобщающем труде не нашлось места исследованию одного из важнейших отрядов рабочего класса - сельскохозяйственных рабочих, вклад которых в развитие народного хозяйства за последние десятилетия существенно увеличился. Рост сельскохозяйственного отряда рабочих в условиях развитого социализма закономерен, он характерен для всех советских республик. В Таджикистане удельный вес сельскохозяйственных рабочих в самодеятельном населении за период с 1959 по 1970 г. удвоился и составляет 26,5% ³ . Поэтому изучение истории рабочего класса республики невозможно без исследования этого его отряда.

Широкие хронологические рамки рецензируемого труда дают возможность проследить динамику количественных и качественных изменений в различных отрядах рабочего класса Таджикистана на всех этапах его развития. Однако эта возможность полностью не реализована авторами.

В двухтомнике показаны качественные изменения рабочего класса, прослеживается рост его общеобразовательного, культурно-технического и профессионального уровня, анализируются мероприятия партийных, советских органов, профсоюзных и комсомольских организаций в этой области, трудности, встретившиеся при их осуществлении. Вместе с тем авторы недостаточно полно раскрывают изменения облика рабочих, их духовных запросов и общественно-политического кругозора. Качественная сторона характеристики рабочего класса требует дальнейшего углубленного исследования.

Общепризнано, что к числу наименее изученных относится вопрос о материальном благосостоянии рабочего класса. В рецензируемом труде он не обойден. Авторы прослеживают постоянный рост материального благосостояния рабочих республики; влияние этого фактора на решение проблем использования трудовых ресурсов, обеспечения промышленных предприятий квалифицированными рабочими, сокращения текучести кадров на производстве; улучшение социально-бытовых условий рабочего класса и других сторон его жизни и деятельности. В книге отмечены реальные трудности в решении вопросов повышения материального благосостояния рабочих, особенно в годы довоенных пятилеток и в период Великой Отечественной войны, показана постоянная забота Коммунистической партии и Советского государства об улучшении положения рабочего класса и всех трудящихся.

В обоих томах рассматриваются растущие экономические связи Таджикской ССР с братскими советскими республиками, ее место в общесоюзном разделении труда и ведущая роль рабочего класса в объединении усилий народов СССР в создании материально-технической базы социализма и коммунизма. Отмечается значение помощи русского рабочего класса рабочим Таджикистана при проведении социалистической индустриализации, в развитии и освоении новых отраслей промышленности, подготовке национальных кадров квалифицированных рабочих на всех этапах строительства социализма. Осуществление взаимных поставок материальных ценностей, углубление социалистического разделения труда между советскими республиками, укрепление производственных и других связей рабочего класса Таджикской ССР с трудовыми коллективами промышленных предприятий и строек различных республик страны, развитие социалистического соревнования и обмена опытом между ними являются конкретным выражением совместной борьбы республиканских отрядов и всего советского рабочего класса за построение развитого социалистического общества, создание единого народнохозяйственного комплекса страны, укрепление нерушимой дружбы всех народов Советского Союза. Таджикистан получает различные виды промышленной продукции, выпускаемые более чем 700 предприятиями страны, в то же время нет ни одной союзной республики, куда бы не поставлялась его продукция (т. II, стр. 209 - 210). К сожалению, отсюда делается вывод, содержащий неверную трактовку или по крайней мере небрежно формулирующий важное теоретическое положение: "Однако было бы неверно думать, что усилилась независимость (?!)

³ "Рабочий класс развитого социалистического общества". М. 1974, стр. 94.

стр. 148

экономики Таджикской ССР от других братских республик" (т. II, стр. 210). Из текста ясно, что речь идет о процессе экономического сотрудничества республик, интернационализации производства внутри нашей многонациональной страны. О какой же "независимости" или "зависимости" можно говорить, если имеется в виду единый, взаимосвязанный народнохозяйственный комплекс Союза ССР? Такие положения требуют строго научной формулировки. Авторы стремятся показать интернациональную сущность социалистического труда рабочего класса республики (как и всего советского рабочего класса), его многонациональный состав, интернациональные связи с рабочими других стран. В обоих томах монографии приводятся многочисленные примеры проявления интернационализма рабочего класса.

Таким образом, в двухтомной истории рабочего класса Таджикистана сделана серьезная попытка комплексно подойти к исследуемой проблеме, проанализировать различные аспекты процесса формирования и развития рабочего класса республики. В этом процессе, естественно, проявились общие закономерности развития рабочего класса СССР и специфические особенности развития рабочего класса Таджикистана. Авторы монографии стремились выявить и раскрыть эти особенности при освещении различных аспектов темы и увязать с проблемами развития советского рабочего класса в целом, социально- классовой структуры социалистического общества, укрепления союза рабочего класса и колхозного крестьянства, с задачами создания материально- технической базы социализма и коммунизма в СССР. В монографии показана многогранная деятельность КПСС и Советского государства по осуществлению ленинской национальной политики, оказанию помощи Таджикистану в экономическом и культурном развитии, проанализирован опыт партийных организаций, советских и хозяйственных органов республики в осуществлении ее индустриального развития.

Все вопросы освещаются в монографии на основе обширного документального материала. Кроме имеющейся литературы, статистических сборников и периодической печати, использованы данные центральных и местных архивов.

Двухтомная история рабочего класса Советского Таджикистана - значительное достижение советской исторической науки. Выход в свет этого труда будет способствовать дальнейшему углубленному исследованию ведущей роли рабочего класса республики и всего Союза ССР в строительстве коммунистического общества.

Постоянный адрес данной публикации: