LIBRARY.TJ is a Tajik open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: TJ-33

share the publication with friends & colleagues

Ташкент. Изд-во "Наука" УзССР. 1964. 440 стр. Тираж 1200. Цена 2 руб. 39 коп.

Героическая борьба народов Средней Азии за победу Советской власти в годы гражданской войны довольно широко освещена в литературе. Тем не менее выход в свет данного тома примечателен в том отношении, что он является в настоящее время наиболее полной и обобщающей работой по теме и основан на широком круге источников. По замыслу авторов и редколлегии1 , это издание должно показать борьбу трудящихся Узбекистана против внутренней и внешней контрреволюции как часть борьбы всего советского народа, определить местные ее особенности, осветить по-новому спорные и малоисследованные вопросы и дать отпор буржуазным фальсификаторам истории гражданской войны в Средней Азии (см. стр. 20 - 21).

К работе над книгой были привлечены наиболее сильные кадры историков республики, занимающиеся проблемами гражданской войны в СССР, а также видные московские ученые, специалисты по истории гражданской войны и Средней Азии. Участие широкого круга исследователей способствовало успешному решению ряда проблем и общему повышению научно-теоретического уровня книги. В то же время слабое привлечение специалистов из других среднеазиатских республик, а также видных участников гражданской войны в Туркестане, ныне проживающих за пределами Средней Азии, создало трудности, которые авторам далеко не всегда удалось преодолеть.

Том охватывает период с 1917 г. по сентябрь 1919 г. - время окончательного вхождения Туркестанской АССР в тогдашнюю Советскую Россию. Значительный объем книги позволил воспроизвести на ее страницах подробную картину событий, дать яркий и увлекательный рассказ о героических подвигах красногвардейцев и красноармейцев Туркестана, громивших многочисленные вооруженные до зубов полчища врагов. Особенно хорошо показаны: ликвидация первых контрреволюционных очагов в январе- феврале 1918 г., оборона Петроалександровска от банд Джунаид-хана, подавление Осиповского мятежа в Ташкенте в январе 1919 г., жестокая и упорная борьба с басмачами в Фергане. Отрадно, что в исследовании названы многие герои тех боевых лет и дано описание их подвигов.

Обстоятельное рассмотрение вопроса о месте Туркестана в замыслах внешней и внутренней контрреволюции, о деятельности англо-американских шпионских организаций и групп, прикрывавших свое грязное дело респектабельными вывесками "дипломатических миссий", о заговорах, которые плелись в контрреволюционном подполье под высоким покровительством империалистических государств, освещение обстановки на Восточном фронте весной 1918 г. (которая определяла положение и на фронтах Туркестанской республики), а также деятельности и решений VIII съезда РКП(б) по военным вопросам - все это способствует глубокому и правильному уяснению хода гражданской войны в Средней Азии.

Детально исследован вопрос о строительстве Красной гвардии и Красной Армии в Узбекистане. При этом особое внимание обращено на раскрытие интернационального характера Советских Вооруженных Сил, показ братского боевого содружества трудящихся разных национальностей в борьбе претив общего врага. Многочисленные факты, приведенные в книге, полностью опровергают лживые, голословные утверждения буржуазных фальсификаторов истории, заявляющих, будто трудящиеся коренных национальностей Средней Азии не поддерживали Советскую власть, не отстаивали ее с оружием в руках в годы гражданской войны. Убедительное, основанное на достоверных, научно установленных данных разоблачение этой клеветы составляет одну из наиболее ценных сторон исследования.

В книге детально освещено хозяйственное и культурное строительство тех лет в Узбекистане, анализируется деятельность местных органов по осуществлению политики во-


1 Авторы: М. А. Абдуллаев, П. В. Агапов, Р. Х. Аминова, член-корреспондент АН УзССР Я. М. Досумов, Х. Ш. Иноятов, Н. Ф. Кузьмин, Л. М. Ланда, Г. М. Макарова, А. М. Матвеев, К. М. Мухамедбердыев, С. Ф. Найда, Р. А. Нуруллин, Г. Р. Рашидов, А. Х. Хамидходжаев, Ш. А. Шамагдиев, Т. С. Ясковичева. В работе над томом принимали также участие Р. Я. Раджапова, П. С. Темирходжаев. Редколлегия: член-корреспондент АН УзССР Я. М. Досумов, академик АН УзССР К. Е. Житов, Х. Ш. Иноятов (отв. ред.), член- корреспондент АН УзССР А. И. Ишанов, Н. Ф. Кузьмин, Л. М. Ланда, М. Х. Назаров, С. Ф. Найда, А. В. Пясковский, академик АН УзССР Х. С. Сулайманова, Ш. А. Шамагдиев.

стр. 155

енного коммунизма. Постановка и решение этой проблемы - большое достижение авторского коллектива, хотя некоторые положения представляются нам все же - спорными. Придя, например, к правильному выводу, что в "Туркестанской республике в течение всего первого периода гражданской войны (до осени 1919 г. включительно. - А. Р. ), по существу, не были введены ни хлебная монополия, ни продразверстка" (стр. 382), авторы, однако, ошибаются, объясняя такое положение главным образом слабой работой советских органов. Фактически отсутствие хлебной монополии и продразверстки было обусловлено прежде всего умелой национальной политикой большевистской партии, сугубой осторожностью в подходе к местному национальному крестьянству.

Введение к книге включает в себя историографический обзор. Это важная отличительная черта данного труда в сравнении с предыдущими соответствующими работами. Обзор написан в полемическом плане и содержит убедительную критику некоторых прежних ошибочных положений в освещении гражданской войны в Узбекистане. К сожалению, здесь рассматривается подробно лишь литература, изданная в самом Узбекистане; многочисленные же работы, выпущенные в других республиках Средней Азии, в лучшем случае только упоминаются.

Книга носит название "История гражданской войны в Узбекистане"; в то же время в названиях глав и разделов почти повсюду фигурируют Туркестан, Хива и Бухара, то есть вся Средняя Азия и Южный Казахстан. Это обстоятельство авторы объясняют тем, что история гражданской войны в Узбекистане не может быть написана в отрыве от событий, происходивших на остальной территории Средней Азии (стр. 22). И с этим нельзя не согласиться. Действительно, фронты, окружавшие в 1918 - 1920 гг. Туркестанскую республику, вовсе не разделялись по этническим территориям Средней Азии (и, следовательно, по территориям современных среднеазиатских республик). В самом деле, Ферганский фронт проходил по Ферганской области Узбекистана и Южной Киргизии; Семиреченский - охватывал Северную Киргизию и Юго-Восточный Казахстан; военные действия в Хиве развернулись на территории, которая входит ныне в Туркменскую ССР и Узбекскую ССР (включая Каракалпакскую АССР), и т. д. Только Закаспийский и Актюбинский фронты проходили каждый через территорию: одной какой-либо современной национальной республики, но и на этих фронтах действовали воинские части, в личный состав которых входили представители всех народов Средней Азии и других районов.

Как же выходят из этого своеобразного положения авторы? Фактически они излагают историю гражданской войны во всей Средней Азии, но при этом подробно освещают ход военных действий лишь на территории современного Узбекистана. Нам кажется, что подобное решение можно было бы признать наиболее удачным лишь в том случае, если бы оно не привело к менее квалифицированному изложению хода военных действий на тех фронтах Туркестана, которые выходили за пределы территории УзССР. Вот примеры ряда неточностей, допущенных при рассмотрении истории Закаспийского фронта. О партизанском отряде Аллаяра Курбанова в Каракала говорится в связи с событиями осени 1918 г. (стр. 206), хотя отряд возник лишь летом 1919 года. В составе войск Закаспийского фронта весной 1919 г. (стр. 329) ошибочно назван 1-й Туркестанский мусульманский полк, никогда не входивший в него, и Байрамалийский революционный партийный отряд, который еще за полгода до этого был преобразован во 2-ю роту 1-го Туркестанского стрелкового полка. Сомнительна необходимость приведения телеграммы РВС Закаспийского фронта Реввоенсовету Туркреспублики, основанной на слухах и искажавшей подлинные события в белогвардейском тылу (стр. 332). На стр. 333 цитируется приказ Реввоенсовета Закаспийского фронта от 30 июня 1919 г. о наступлении на Каахку, но вместе с тем ничего не говорится о том, что этот приказ был отменен и боевые действия развернулись совершенно иначе, чем намечалось первоначально. На той же странице сообщается о нескольких белогвардейских наступлениях на ст. Душак в июне 1919 г., хотя в действительности была предпринята лишь одна такая попытка. Ряд фактических неточностей, искажении исторических имен и географических названий допущен на стр. 172, 173, 178, 194, 196, 242, 431, 432, 433 и других. Отмеченных недостатков, думается, можно было бы избежать, если бы редакция шире привлекла к работе над томом историков из других республик Средней Азии или же авторами была бы по крайней мере более обстоятельно изучена изданная в этих республиках научная литература.

стр. 156

Укажем на некоторые другие погрешности: нестройность структуры книги, частые и необоснованные нарушения последовательности изложения событий, в результате чего, например, о "Кокандской автономии" говорится раньше, чем о "Декларации прав народов России" (стр. 122, 143), о походе отряда Ф. И. Колесова на Бухару в марте 1918 г. - позднее (стр. 286 - 287), чем об обороне Петроалександровска во второй половине того же года (стр. 232 - 242). Имеются и текстуальные противоречия. Например, национализация мелкой промышленности в Туркестане в одном месте книги оценивается как ошибка, исправленная лишь после ликвидации окружения Туркестана осенью 1919 г. (стр. 102 - 103), а в другом - как положительное мероприятие (стр. 371). Тем не менее в целом первый том "Истории гражданской войны в Узбекистане" производит благоприятное впечатление. Что касается его слабых сторон, то их необходимо учесть уже сейчас, поскольку в среднеазиатских республиках продолжается работа над созданием второго тома "Истории гражданской войны в Узбекистане" и таких обобщающих трудов, как "Победа Советской власти в Средней Азии и Казахстане" и "Очерки истории партийных организаций Средней Азии".

Член-корреспондент АН ТуркмССР А. А. Росляков

Orphus

© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/-ИСТОРИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-В-УЗБЕКИСТАНЕ-Т-I

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Таджикистан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. А. РОСЛЯКОВ, "ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УЗБЕКИСТАНЕ". Т. I // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 01.10.2017. URL: https://library.tj/m/articles/view/-ИСТОРИЯ-ГРАЖДАНСКОЙ-ВОЙНЫ-В-УЗБЕКИСТАНЕ-Т-I (date of access: 22.05.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - А. А. РОСЛЯКОВ:

А. А. РОСЛЯКОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Таджикистан Онлайн
Душанбе, Tajikistan
618 views rating
01.10.2017 (597 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
Встреча глав двух стран – России и Таджикистана – ознаменовалась подписанием важного соглашения. Он связан с трудовыми мигрантами из Таджикистана: работая в России, они отправляют денежные переводы своим семьям.
Catalog: Экономика 
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Catalog: Физика 
The world ether is filled with gravitons. A positron rotating in the ether twists around itself graviton spheres, which increase its mass and turn it into a proton. The graviton spheres of the positron attract an electron to it, giving rise to a neutron. A proton, having lost some of its rotational energy, with its atomic graviton spheres - (unlike nuclear graviton spheres, which attract an electron to a proton, turning it into a neutron) - attracts an electron to itself, turning it into a hydrogen atom.
Catalog: Физика 
ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН КИРГИЗСКОЙ ССР
Catalog: История 
ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО РАБОЧЕГО КЛАССА. Т. 3. РАБОЧИЙ КЛАСС СССР НАКАНУНЕ И В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. 1938 - 1945 гг.
Catalog: Экономика 
ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ СОВЕТСКОГО БАДАХШАНА
Catalog: История 
ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ ОСМАНСКОГО ХАЛИФАТА В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ XIX ВЕКА

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
"ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В УЗБЕКИСТАНЕ". Т. I
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2018-2019, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK