Антикоммунистическая кампания как важнейшая составная часть идеологического "крестового похода", развязанного администрацией США против социалистических стран, мирового коммунистического и освободительного движения, приобрела беспрецедентные масштабы в Латинской Америке. Ее цель - дискредитация идей марксизма-ленинизма, очернение реального социализма, подрыв коммунистического, рабочего и антиимпериалистического движения.

Анализу и разоблачению идеологического наступления империализма была посвящена состоявшаяся в Москве в ноябре 1984 г. научно-практическая конференция "Антикоммунизм и идеологическая борьба в Латинской Америке", организованная Институтом Латинской Америки (ИЛА) АН СССР. Конференцию открыл директор Института чл.-корр. АН СССР В. В. Вольский. На конференции выступили представители ИЛА, Академии общественных наук (АОН) при ЦК КПСС, Института общественных наук при ЦК КПСС, Всесоюзного дома политпросвещения при ЦК КПСС, международного отдела ВЦСПС, Института всеобщей истории (ИВИ) АН СССР, МГУ, Университета дружбы народов, Военно-политической академии им. В. И. Ленина, Волгоградского университета. На конференции присутствовали советник посольства Кубы в СССР В. Родригес и второй секретарь посольства Х. Марти, советские журналисты, а также корреспонденты органа ЦК КП Кубы газеты "Granma" и органа ЦК КП Аргентины журнала "Que pasa?".

В рядах господствующих классов стран Латинской Америки, подчеркивалось в выступлениях А. Ф. Шульговского, А. В. Шестопала, усиливается влияние идеологии неоконсерватизма, суть которой сводится к попыткам сконструировать "особую модель" государства, в которой сочетались бы черты "англосаксонской демократии" с авторитарным корпоративизмом. Одновременно идеологи антикоммунизма используют в целях дискредитации социалистического идеала трудности и неудачи левореформистских режимов и движений.

Приспосабливаясь к конкретным условиям латиноамериканских стран, антикоммунизм зачастую стремится обновить арсенал своего идеологического воздействия, в частности обосновать свои концепции историческим материалом (А. Ф. Шульговский, Н. М. Лавров). В связи с этим предпринимаются попытки дать новую интерпретацию исторического пути Латинской Америки, "опуская" при этом те его периоды, которые не укладываются в теоретические построения идеологов антикоммунизма. Тем самым искажается характер исторического процесса. Немалое место занимают пропаганда идей панамериканизма и стремление представить его сторонниками выдающихся латиноамериканских мыслителей, прогрессивных политических деятелей прошлого - С. Боливара, А. Бельо, Х. Марти.

В ряде выступлений (А. Ф. Шульговский, Т. В. Гончарова, В. Ф. Титов) указывалось, что эффективной борьбе с подобного рода трактовкой латиноамериканской истории наносят ущерб взгляды тех немарксистских идеологов, которые под флагом "латиноамериканизации" марк-

стр. 155

сизма, по сути дела, отрицают всемирно-историческое значение идей марксизма- ленинизма, противопоставляя ему различного рода региональные "социалистические модели". Буржуазные идеологи превозносят роль западной цивилизации, а социалистическую идеологию объявляют "продуктом импорта", "неприменимой" к условиям Латинской Америки. Утверждения о "локальной ограниченности" коммунизма, о его "неприменимости" для большинства неевропейских народов характерны и для историко-философских концепций "самобытного развития" латиноамериканских стран.

Одно из главных направлений антикоммунизма, подчеркнули Л. В. Веселовский, Ю. И. Визгунова, Б. М. Мерин, состоит в попытках оказать идеологическое воздействие на рабочее движение Латинской Америки с тем, чтобы "интегрировать" его в капиталистическую систему, нанести ущерб его союзу с компартиями и другими прогрессивными силами, захватить в свои руки контроль над рабочими организациями. Немалую роль в этом играет идеологическая экспансия АФТ-КПП в латиноамериканском профдвижении.

Важное место в работе конференции занял анализ борьбы компартий Латинской Америки против идеологии антикоммунизма (К. М. Обыден, В. М. Давыдов). Коммунисты прилагают большие усилия к тому, чтобы противопоставить буржуазно-реформистским, антикоммунистическим теориям всестороннюю и глубокую разработку с марксистских позиций проблем латиноамериканской революции. Вместе с тем коммунисты придерживаются дифференцированного подхода к немарксистским политическим течениям.

Особое внимание было уделено разоблачению антикоммунистических кампаний империализма США против социалистической Кубы, сандинистской Никарагуа и в целом революционного процесса в Центральной Америке (Л. С. Посконина, И. М. Булычев, Ю. П. Бабич, С. А. Оболенский, Т. С. Манаенков). Подчеркивалось, что для антикоммунистических теорий особенно характерны тезисы, отрицающие применимость в условиях Кубы общих закономерностей строительства социализма, разработанных марксизмом-ленинизмом и творчески используемых Компартией Кубы в специфических условиях своей страны. Буржуазные авторы интерпретируют советско-кубинские связи как "зависимость" Кубы от СССР, подвергают клеветническим нападкам интернационалистскую внешнюю политику Острова Свободы. На конференции разоблачались идеологические диверсии США против Никарагуа, направленные на то, чтобы исказить содержание демократических преобразований, извратить подлинный смысл революции.

Большое внимание было уделено раскрытию международной противоправности акций антикоммунизма (М. И. Лазарев).

Была вскрыта его связь с политикой сионизма в Латинской Америке (И. М. Пахомов), выступившие показали особенности проявления антикоммунизма у представителей буржуазного национализма различных направлений, подчеркнув, что наиболее агрессивный тип антикоммунизма присущ представителям правоавторитарного национализма (Я. Г. Шемякин, В. М. Никитин, Э. Э. Литаврина).

Участники конференции проанализировали методы воздействия антикоммунистической идеологии и пропаганды на массовое сознание различных слоев населения, а также на такие институты, как церковь и армия (В. П. Андронова, Т. В. Евгеньева, С. А. Бабуркин, В. Н. Гришин). Была рассмотрена деятельность буржуазных средств массовой информации, преследующих цель формирования антикоммунистических и антисоветских стереотипов в сознании людей, искоренения настроений антиимпериализма и патриотизма (Т. Л. Владимирская, В. П. Халина, В. В. Сбруев). На конференции были также подвергнуты критике буржуазные интерпретации сущности советско-латиноамериканских отношений (А. И. Сизоненко), американская буржуазная историография Кубинской революции (И. Н. Лопушанский), революционного процесса в Гватемале (А. М. Кубышкин, г. Волгоград), политического развития Аргентины (А. М. Горбунов, г. Волгоград), анализировался характер антиимпериалистических процессов на континенте (Ю. Н. Королев).

В ходе обсуждения участники конференции сформулировали ряд практических выводов и рекомендаций. Для повышения действенности идеологической борьбы против антикоммунизма следует еще больше основывать ее на фундаментальных научных исследованиях по кардинальным проблемам Латинской Америки. Критика концепций антикоммунизма должна сочетаться с анализом всего комплекса вопросов как современного развития стран континента (роль народов Латинской Америки в мировом революционном процессе, в борьбе против империализма, за мир и демократию), так и их истории. Необходима разработка таких еще не исследованных в достаточной степени в марксистской историографии проблем, как рост влияния идей марксизма-ленинизма на прогрессивную, демократическую общественную мысль стран континента, роль социалистической традиции в истории идей, характер народных движений XIX - XX веков. Было обращено особое внимание на необходимость аргументированной критики антикоммунистической фальсификации опыта реального социализма и его миролюбивой внешней политики, принижения роли рабочего класса и компартий в революционных процессах на континенте, концепций о мнимой "неприменимости" марксизма-ленинизма к Латинской Америке.

Постоянный адрес данной публикации: