В 11-й пятилетке Институт истории АН КиргССР в соответствии с планами научной работы проводил исследования по 6 темам, включавшим 8 разделов. Все разрабатываемые темы были направлены на исследование наименее изученных аспектов истории республики. Основные усилия коллектива при этом были сосредоточены на выполнении постановления ЦК КП Киргизии "О подготовке нового издания "Истории Киргизской ССР с древнейших времен до наших дней" в 5-ти томах. В канун 60-летия республики и Компартии Киргизии вышел в свет 1-й том, охвативший период с древнейших времен до середины XIX в. и получивший в целом положительную оценку в научной печати¹ . Завершены и переданы в издательство "Илим" 12 других работ. В их числе "Этнография Киргизской ССР" в 2-х книгах.

Всего за прошедшую пятилетку сотрудниками Института опубликовано 39 монографий и брошюр и около 400 статей, часть из которых - в общесоюзной и зарубежной печати. Однако если подходить к сделанному с мерками сегодняшнего дня, то бросается в глаза фактографичность многих работ по истории советского общества, отсутствие в них научных рекомендаций. Результаты исследований первого года нынешней пятилетки свидетельствуют о том, что коллектив Института стремится по-новому подходить к изучению запланированных тем.

За 11-ю пятилетку сотрудники Института приняли участие в 50 международных, Всесоюзных и республиканских конференциях. Наиболее крупными среди них были: заседание комиссии историков СССР и ЧССР (1982 г.), школа-симпозиум "Великий Октябрь и образование СССР в современной идеологической борьбе"

¹ См. Вопросы истории, 1986, N 4, с. 109 - 112.

стр. 107

с участием историков и обществоведов социалистических стран и др. Институт неоднократно принимал зарубежных ученых-обществоведов. Важной вехой в историко-культурной жизни республики явилось проведение в 1983 г. в Государственном Эрмитаже по инициативе Института истории АН КиргССР конференции и выставки, посвященных памятникам культуры и искусства Киргизии периодов древности и средневековья.

Институт поддерживает творческие связи с ведущими научно- исследовательскими учреждениями страны. Такие контакты обеспечивают необходимую методологическую и консультативную помощь в научной работе, а также в подготовке кадров. Ведущие ученые Института истории СССР и его Ленинградского отделения, Института археологии и его Ленинградского отделения, Института этнографии АН СССР, Сибирского отделения АН СССР, Государственного Эрмитажа и др. являются авторами и редакторами, членами редсоветов выходящих в республике трудов, принимают участие в рецензировании работ историков и востоковедов республики.

Важнейшее значение для историков КиргССР имели решения XXVII съезда КПСС и XVIII съезда Компартии Киргизии, где справедливой критике был подвергнут бывший первый секретарь ЦК КП республики Усубалиев и его угодники. Они проводили по отношению к исторической науке волевую и сугубо административную линию. Не считаясь с аргументированным мнением профессионалов-историков, они стремились утвердить преувеличенную роль Усубалиева в развитии исторических исследований в республике. При написании пятитомной "Истории Киргизской ССР" ведущие специалисты зачастую были не только исключены из состава Главного редакционного совета, но и отстранены от участия в подготовке томов. Поэтому, несмотря па то, что 2- й и 3-й тома труда были уже в наборе, Институт обратился в ЦК КП Киргизии с предложением в таком виде их не издавать, поскольку в них преувеличивалась роль Усубалиева. Был также поставлен вопрос об отстранении от дальнейшей работы над изданием председателя и одного из членов Главного редакционного совета (А. К. Карыпкулов, К. К. Орозолиев) как скомпрометировавших себя. В настоящее время действует новый состав редсовета под председательством акад. АН КиргССР С. И. Ильясова. Авторский коллектив внес необходимые исправления во 2-й и 3-й тома "Истории Киргизской ССР", которые в конце 1986 г. вышли в свет.

При планировании исследовательской тематики на 12-ю пятилетку коллектив Института руководствовался теми задачами, которые вытекают из решений XXVII съезда КПСС: сосредоточить внимание на изучении и всестороннем анализе опыта создания нового общества в СССР и раскрытии истоков братской дружбы его народов. Особое место при этом уделялось актуальности плановой тематики, ее научной и, главное, практической значимости. Ускорение и перестройка как составные части единого социально-политического и экономического процесса, происходящего в стране, дают ответственный социальный заказ исторической науке, требуют неустанного дерзания, новых теоретических обобщений, творческого поиска. Историки республики понимают, что перестройка - не одноразовый акт, а процесс, охватывающий все стороны жизни. Коллектив Института уже на практике почувствовал всю сложность и ответственность этого поистине революционного преобразования. Вскрывшиеся недостатки исправляются историками уже в самом процессе выполнения намеченных планов.

Учитывая возросшую роль фундаментальных исследований, преодолевая многотемье, в текущей пятилетке силы коллектива Института будут сосредоточены на работе по трем большим темам.

1. Исторические связи и сотрудничество народов СССР (на материалах РСФСР, республик Средней Азии и Казахстана). К 1990 г. предполагается подготовить к печати четыре тома, а к 1995 г. - еще три. В этих трудах впервые в советской историографии должны быть раскрыты многообразные экономические, политические, культурные связи киргизского народа с русским и народами Среднеазиатско-Казахстанского региона с древнейших времен до наших дней. Перед исследователями ставится нелегкая задача обобщения опыта многовековых связей народов региона, процесса исторического вхождения в состав России и приобщения к борьбе

стр. 108

русского народа за освобождение от социального и национального гнета, сотрудничества и взаимопомощи союзных республик в построении и развитии социалистического общества. К работе привлекаются ученые Москвы, Ленинграда, союзных республик Средней Азии и Казахстана. Успешная реализация этих планов будет способствовать совершенствованию национальных и межнациональных отношений в республике, дальнейшему укреплению дружбы и сотрудничества народов всего региона с великим русским народом. Итоги исследований более углубленно должны осветить известную истину: "Дружба и братство - наше богатство".

2. Свод памятников истории и культуры Киргизской ССР (как составная часть Всесоюзного свода), который планируется издать в шести томах на киргизском и русском языках: первый - в 1987 г., последний - в 1994 году. Для Киргизии эта работа имеет свою специфику, т. к. Институт истории АН республики является, по существу, и ее основным исполнителем и организатором, а также научно- методическим центром. При подготовке материалов свода параллельно ведется их учет, выявление в отдаленных уголках республики; вновь изучаются архивные и литературные источники, создаются специальные отряды Киргизской историко-археологической экспедиции. Но в ходе подготовки свода имеются и свои проблемы. В республике нет опыта по созданию такого рода работ. В связи с этим Бюро Отделения истории АН СССР должно оказать помощь в этом деле. Члены Главного редакционного совета Свода памятников истории и культуры народов СССР или крупные специалисты в данной области могли бы с этой целью приехать в республику и на месте дать действенные консультации, рекомендации, поделиться опытом, как такая работа выполняется в других республиках.

3. Сравнительно-типологическое изучение традиционной и современной культуры киргизского народа, осуществляемое совместно с Институтом этнографии АН СССР. По данной теме планируется подготовка и публикация книг: "Сравнительно-типологическое изучение хозяйства, материальной культуры и искусства киргизского народа" (1990 г.) и "Сравнительно- типологическое изучение духовной культуры киргизского народа" (1995 г.). В них будут исследованы традиционные формы народной культуры: жилище, одежда, хозяйство, духовная жизнь, этнические и историко-культурные параллели с соседними народами в дореволюционный период, их типология, классификация, формы стабилизации в советский период. Необходимо при этом выработать рекомендации, какие черты традиционных форм культуры могут участвовать в создании новых советских ее форм, а также выявить широту этнокультурных связей и контактов с соседними народами, что внесет определенный вклад в разработку проблемы этногенеза киргизского народа, которая окончательно еще не решена. По этой проблеме имеется несколько точек зрения, даже взаимоисключающих гипотез. В "Истории Киргизской ССР" подводятся историографические итоги ее изучения и дается в целом обоснованный с учетом достигнутого наукой уровня вывод, как проходил этногенез киргизского народа. Но проблема столь обширна и вызывает такой интерес, что решено приступить к специальному ее исследованию с прицелом на далекую перспективу. К тому же она вливается в общую перспективную программу Института этнографии, с которым эта работа будет координироваться.

Во исполнение соответствующих решений об усилении контрпропаганды и отпора зарубежным фальсификаторам истории в 11-й пятилетке в Институте была начата соответствующая работа. Совместно с Институтом истории СССР во Фрунзе в 1982 г. была проведена Всесоюзная школа-симпозиум, посвященная 60-летию образования СССР. По ее материалам опубликован сборник "Великий Октябрь и образование СССР в современной идеологической борьбе", в котором 10 статей посвящено разоблачению зарубежных фальсификаций истории республики.

Институт истории АН КиргССР совместно с Отделом востоковедения республиканской Академии наук и Институтом востоковедения АН СССР на 12-ю пятилетку запланировал совместную коллективную работу по разоблачению фальсификаторов истории Киргизии и малых народов республики. Сотрудники Института прилагают немало усилий в этом направлении, но встречают трудности как субъективного, так и объективного порядка. Не хватает информационных материалов. Слишком малочисленна группа в секторе информации Института философии

стр. 109

АН КиргССР, она не в состоянии заниматься информатикой в полную меру, тем более что по зарубежной литературе работают всего два человека, Реферативные сборники, подготавливаемые в Институте научной информации по общественным наукам АН СССР, а также в Узбекистане и Казахстане, до Киргизии почти не доходят. Зарубежные издания в библиотеках республики - большая редкость, в основном они поступают только в библиотеки Москвы. Поэтому, видимо, было бы целесообразно не распылять силы на составление рефератов, которые будут дублироваться, а сосредоточить эту работу в каком-то одном центре (Москве или Ташкенте) и затем снабжать этими рефератами среднеазиатские учреждения.

Важное место, как и в прошлой пятилетке, в работе Института будет занимать оказание практической помощи средней и высшей школе республики. Министерство просвещения и Госкомитет профессионально-технического образования КиргССР предложили Институту взять на себя разработку новых программ и факультативных занятий, составление учебников по истории Киргизской ССР как части истории СССР, а также рецензирование переводных учебников по истории древних и средних веков, истории СССР.

Институт постоянно оказывал и в дальнейшем будет расширять практическую помощь в организации школьных музеев, школьных олимпиад по истории, чтении лекций на курсах повышения квалификации и усовершенствования учителей республики, организации научно-практических конференций по узловым проблемам науки, а также пропаганде политики партии и государства в свете решений XXVII съезда КПСС и других партийных документов. С истфаком Киргизского университета Институтом заключен договор о сотрудничестве, по которому ученые Института читают спецкурсы, руководят дипломными работами студентов, а научно-педагогический персонал факультета проходит в Институте стажировку, ведущие профессора активно участвуют в его плановых работах.

В целом перед коллективом Института истории АН КиргССР стоят большие и сложные задачи, успешное и своевременное выполнение которых требует четкой организации работы всех его подразделений. Чтобы успешно, на должном идейно-теоретическом уровне выполнить плановые темы, разработаны конкретные мероприятия и уже реализованы решения об изменении структуры Института. В целях повышения качества и эффективности исследований, дальнейшего развития исторической науки в республике Институтом составлена программа "Проблемы истории Киргизии", в которой определены приоритетные направления исторических исследований на 12-ю пятилетку. Создан межведомственный Научный совет для координации этой работы и контроля за выполнением намеченных планов. Помимо этого, в Институте имеются два проблемных научных совета, осуществляющих координацию работы с вузами республики.

В связи с реализацией программных документов партии о повышении роли информатики и вычислительной техники в развитии исследований для выполнения плановой научной работы - "Социально-экономические взаимосвязи киргизского народа с русским, народами Средней Азии и Казахстана накануне Великого Октября и в первые годы Советской власти (по данным массовых источников)" - создана группа по применению количественных методов и ЭВМ в исторических исследованиях. Институт благодарен кафедре источниковедения Исторического факультета МГУ за оказанное содействие в организации и налаживании работы этой группы. В настоящее время для обеспечения эффективной работы в этом направлении целесообразно решить вопрос о повышении членами группы своей квалификации по профилю "Информатика и вычислительная техника в исторических исследованиях" на базе ФПК МГУ, а также о проведении цикла учебных занятий в Институте и оказании ведущими специалистами методической помощи в этой области.

Для успешного и своевременного выполнения плановой работы в Институте осуществлена структурная реорганизация ряда подразделений: расформированы два сектора ("Реставрации и научной консервации" и "Историографии и источниковедения") ввиду отсутствия специалистов, укрупнены секторы, разрабатывающие наиболее перспективные проблемы истории Киргизии, В настоящее время в Институте существуют три отдела, включающие восемь секторов: отдел истории Киргизии

стр. 110

дореволюционного периода, отдел общих проблем, отдел истории социалистического строительства.

В Институте с марта по май 1986 г. работала аттестационная комиссия, которая анализировала работу каждого научного сотрудника за пять лет. В результате в Институте в настоящее время имеется 2 главных, 10 ведущих, 9 старших, 8 научных и 27 младших научных сотрудников. Среди них 11 докторов и 23 кандидата наук. Возрастной состав докторов наук: до 50 лет - 1, до 60 лет - 5, свыше 60 лет - 5; кандидатов наук; до 40 лет - 7, до 50 лет - 6, до 60 лет - 7 и свыше 60 лет - 3.

Одной из важнейших задач на 12-ю пятилетку остается дальнейшее повышение квалификации сотрудников Института. Этой проблеме уделялось внимание и раньше. За прошедшую пятилетку защищено три докторские и 14 кандидатских диссертаций. В настоящее время подготовлены к защите две докторские и несколько кандидатских диссертаций. Поскольку возрастной состав ученых Института не может нас удовлетворить, принимаются меры для повышения квалификации прежде всего молодых и перспективных сотрудников путем стажировки и прикомандирования в ведущие научные учреждения страны. Особенно большую практическую помощь в подготовке высококвалифицированных кадров для Института оказывают Институты этнографии и истории СССР, Ленинградское отделение Института археологии АН СССР и Истфак МГУ. Чтобы расширить и укрепить эти связи, заключены договоры о творческом сотрудничестве с. Институтами истории СССР, этнографии и археологии АН СССР.

Успешному выполнению историками республики крупномасштабных работ могло бы помочь и Бюро Отделения истории АН СССР. Так, по завершении пятилетних планов на его заседаниях следует рассматривать план работы историков каждой республики на следующее пятилетие с целью координации и разработки совместной тематики. Практически это можно осуществить, если бы представители Бюро Отделения совместно с руководителями республиканских институтов собирались по регионам и рассматривали тематику их исследований. Можно также приглашать представителей этих институтов в Москву. Это расширило бы информацию о том, над какими проблемами работают институты других республик, позволило бы улучшить обмен опытом и координацию работ. В Институте истории АН КиргССР нет, в частности, плана работы Отделения истории АН СССР. Между тем он нужен нам не только для ознакомления, но и для заимствования опыта.

Историки республики признательны членам Отделения, постоянно оказывающим свою помощь в подготовке и повышении квалификации кадров. Важное значение имела читательская конференция журнала "История СССР" во Фрунзе в 1982 году, В этом журнале регулярно публикуются статьи ученых республики. К сожалению, такой связи нет у нас с редколлегиями других журналов.

Есть претензии у историков республики к центральным издательствам. За всю историю существования Института издательство "Наука", например, не напечатало ни одной монографии историков республики. Между тем публикация их работ в центральных издательствах не только повышала бы научный престиж местных авторов, но и способствовала более качественной подготовке этих работ.

Есть проблемы, которые необходимо разрабатывать в масштабе региона, не замыкаясь в кругу республики. Такой опыт уже намечен при подготовке коллективных монографий ("История советского крестьянства", "История рабочего класса СССР" и др.). Одной из перспективных, требующих объединения сил специалистов ряда республик, является тема "Присоединение Средней Азии и Казахстана к России и его прогрессивные последствия", имеющая большое научно-политическое и практическое значение. Ее следовало бы включить во всесоюзную тематику, возложив координацию этой работы на Институт истории СССР с привлечением специалистов из республик Средней Азии и Казахстана.

Историки Советской Киргизии преисполнены решимости своевременно и качественно выполнить намеченные на 12-ю пятилетку планы исследований и содействовать тем самым реализации решений XXVII съезда КПСС и дальнейшему упрочению братства и дружбы между народами нашей страны.

Постоянный адрес данной публикации: