6 февраля 2009 г. в Институте востоковедения РАН состоялась международная научная конференция "Тридцать лет ИРИ", посвященная эпохальному событию в общественно-политической жизни современного Ирана. Конференция была организована сектором Ирана ИВ РАН, Посольством ИРИ в РФ и Культурным представительством при Посольстве ИРИ. В ее работе приняли участие иранские и российские ученые, преподаватели и студенты московских вузов, а также представители иранского радио и телевидения и печатных изданий.

С приветственным словом к участникам конференции обратился зам.директора ИВ РАН И. В. Зайцев. Пройдя с 1979 г. сложный путь, сказал он, Иран многого добился в таких сферах, как социальная политика и образование, медицина, общественные науки и высокие технологии. Недавний запуск Ираном искусственного спутника Земли является лучшим доказательством этих успехов. Страна по праву претендует на роль регионального лидера и подкрепляет это стремление делами. Выступивший привел высказывание последнего шахского премьер-министра Шапура Бахтияра: "Исламская республика для меня во всех отношениях понятие неведомое. Я до сих пор не читал книг об этом и ничего подобного не видел". И время доказало жизненность и правоту тех принципов исламской революции, которые стали ее идейной основой.

стр. 153
Приветствуя собравшихся, посол ИРИ в РФ Махмуд Реза Саджади проанализировал успехи, достигнутые ИРИ за прошедшие тридцать лет во всех областях жизни современного Ирана. Далее он отметил основные причины, способствовавшие свершению исламской революции в стране: свободолюбие иранского народа, не терпящего иностранного господства, его склонность к независимости, стремление к справедливости. Значительное внимание он уделил будущему ИРИ, в частности отношениям Ирана с Западом, США и Израилем, которые, составляют одно из проблемных направлений внешнеполитического курса ИРИ. Говоря об исламской революции как о важном политическом событии в истории страны, Саджади вместе с тем отметил, что не все поддерживают ее, однако несогласные составляют не более 10% населения, что подтверждает правильность выбранного пути.

Эбрахими Торкаман (руководитель Культурного представительства ИРИ в Москве) осветил роль исламской революции в развитии иранской культуры. Он отметил, что культура современного Ирана неразрывна с историей и культурой Персии. Уникальность иранской цивилизации заключается в сохранении связи с наследием предков. Иранская культура находится в постоянном, динамичном развитии, характеризуется самобытностью и целостностью. Эти параметры характеризуют и культуру современного Ирана, получившую новый импульс для своего развития после исламской революции.

Доклады участников конференции были посвящены как общим проблемам, связанным с исламской революцией, так и анализу конкретных ее аспектов, а также современному развитию страны. Так, И. В. Зайцев рассмотрел неизвестный источник по истории исламской революции - дневник Евгения Леонидовича Калинина, который он вел, будучи в Иране с 27 августа 1978 г. по 23 февраля 1979 г. Дневник озаглавлен "Победа февральской революции 1979 года в Иране. Записки очевидца". Автор записок - старший переводчик грузинского проектного института "Кавгипротранс", который в конце 70-х гг. прошлого века проектировал железную дорогу Мешхед-Серахс и железнодорожную ветку от Астары до грузовой станции на берегу Каспия. Ценность записок Е. Л. Калинина заключается в том, что это - беспристрастный взгляд на происходившие в Иране события 1978 - 1979 гг. В поле зрения автора попали не только официальные сводки событий из программ радио и телевидения, о содержании которых он дает подробный отчет, но - что особенно важно - листовки революционеров, обращения к иранскому народу аятоллы Хомейни и других лидеров революции, разговоры на улицах, лозунги участников революционного движения, реакция народа на происходившие события.

Г. П. Ежов (ИСАА МГУ), который также был очевидцем революционных событий начиная от первых массовых выступлений жителей Тебриза, Исфагана, Мешхеда и до расстрелов учащихся медресе Кума и студентов Тегеранского университета, рассказал о том, как все происходило. Протестное и забастовочное движение постепенно охватывало все новые города и районы страны, отдельные предприятия и жизненно важные отрасли экономики, такие как нефтегазовая; в Тегеране часами шли демонстрации, в которых принимали участие представители различных политических партий и движений. Наиболее яркие впечатления у докладчика остались от последних дней существования шахского режима - падения не только правившей Ираном последние полвека династии Пехлеви, но и монархии, насчитывавшей две с половиной тысячи лет, и последнего ее представителя - шаха Мохаммада Реза Пехлеви.

По мнению В. И. Сажина (ИВ РАН), исламская революция в Иране продолжается. Нынешний иранский режим, порожденный исламской революцией, постоянно эволюционирует. Эволюция заключается, как считает докладчик, пока лишь в расширении или сужении рамок дозволенного в огромном пространстве исламских ограничений (политических, экономических, социальных). Но идет эта революция по спирали. Так за четыре года президентства Ахмадинежада революция вернулась к истокам, но уже на более высоком уровне. Такое движение исламской революции объясняется стремлением элиты сохранить жизнеспособность режима и не допустить прямолинейного, поступательного и возрастающего вектора его эволюции, что было бы чревато удалением от истоков, ослаблением революционных принципов и в результате - трансформацией режима с неизбежным концом исламской революции в Иране. Говоря о более высоком витке спирали, на котором находится ныне иранская революция, автор имеет в виду прежде всего уровень развития технологии. Свидетельством этого можно считать запуск первого иранского спутника. В заключение доклада В. И. Сажин приводит высказывание Ахмадинежада, в котором прогнозируется будущее исламской революции в Иране: "Революция эта жива, она живет и спустя 30 лет. Мы еще в начале пути, и большие изменения ждут нас в будущем. Громоподобная революция будет продолжаться".

стр. 154
В. И. Юртаев (РУДН) в докладе отметил, что сегодня, в условиях глобального экономического кризиса, возможен всплеск интереса к исламской революции, объясняемый тем, что имам Хомейни открыл новый путь совершения перманентной революции во имя социальной справедливости, показав универсализм ислама и передав иранскому народу мессианский завет единения. Имам Хомейни наметил мусульманам Ирана путь возвращения к своему истинному состоянию и спасению и последовательно реализовал план свержения режима "слуг дьявола", т.е., по его определению, шаха и его двор. Но победа над шахом должна была стать триумфом воли безоружных над штыками деспота, поэтому "имам не объявлял джихада". Первоначальной была установка на мирное взятие власти в стране. А действия боевых отрядов организаций моджахедов и федаев вызвали к жизни иной сценарий - "революционного насилия", который сорвал план мирной передачи власти сформированному Хомейни 6 февраля 1979 г. Временному правительству Базаргана.

В докладе С. Б. Дружиловского (МГИМО(У) МИД РФ) отмечалось, что несмотря на ускоряющиеся в последнее десятилетие глобализационные процессы, антиглобалистские выступления по всему миру не только не затихают, а, напротив, охватывают все новые страны. В мусульманском мире в авангарде борьбы против всемирной глобализации выступает ИРИ, которая в принципе отрицает узурпацию своих национальных приоритетов какой-либо внешней системой ценностей. Однако как в теоретических установках, так и на практике иранское руководство стремится к модернизации экономики, ее интеграции в мировую экономическую систему, а также не отказывается от "прозападных" заимствований в политической сфере - выборность руководящих органов, проведение референдумов, парламентаризм, наличие политических партий и т.п. В то же время в экономике и в политической структуре ИРИ существуют механизмы, которые серьезно ограничивают возможности западной экспансии в этой стране. В экономике - это плановость и государственное регулирование в основных отраслях, социальная направленность экономического развития, беспроцентные банки, исламские фонды и т.п. В политической структуре - существование верховного руководителя государства (рахбара), избираемого из среды высшего шиитского духовенства, Наблюдательный совет меджлиса (иранского парламента), Совет экспертов, Совет по целесообразности принимаемых решений, Высший совет культурной революции, которые в основном состоят из представителей иранского духовенства и полностью ими контролируются. Меньше всего, считает С. Б. Дружиловский, ИРИ восприимчива к социальным и культурным аспектам глобализации, противопоставляя им свою национальную культуру, этику. Опыт Ирана показывает, что глобализация - это объективный процесс, который в той или иной степени воздействует на все сферы, однако у него есть пределы, определяемые спецификой национального самосознания отдельных народов, которые при желании могут ограничивать или блокировать воздействие разрушительных для него аспектов глобализации.

На конференции были зачитаны доклады, посвященные экономической проблематике.

Н. М. Мамедова (ИВ РАН) представила анализ экономического развития ИРИ за 30-летний период ее существования. Несомненная заслуга исламского руководства ИРИ, отметила она, заключается в том, что оно смогло своевременно уловить мировые экономические тенденции и стало планомерно проводить политику экономической либерализации. И этот курс не зависел от политических сил, приходивших к власти - прагматиков, консерваторов, реформаторов. Среднегодовые темпы прироста ВВП в 2000 - 2007 гг. составили 5.9% при среднемировых - 3.2%. Они практически соответствовали темпам роста стран со среднем уровнем дохода в размере 6.2%. При этом сделан огромный шаг вперед по сравнению с дореволюционным периодом в области развития инфраструктуры - охват магистральным газом 75% населения страны, активное развитие электроэнергетики. Однако, по мнению докладчика, созданная исламская экономическая модель, которая включает такие элементы, как банковское дело, исламские фонды регулирования цен на важнейшие товары, сохранение высоких закупочных цен, имеет определенные изъяны. Коренной перестройки экономической структуры так и не произошло. В немалой степени этому препятствовали экономические санкции США и СБ ООН в отношении Ирана, мировой кризис, усугубивший негативные последствия этих санкций (осенью 2008 г. стали снижаться индексы Тегеранской биржи). Хотя в целом иранская экономика оказалась менее подвержена влиянию мирового кризиса, чем другие мировые экономики. Тем не менее опыт экономического развития Ирана показал, что исламские нормы могут быть использованы для разных экономических моделей. Сейчас Иран, безусловно, - выгодный объект для экономического сотрудничества. И хотя больший интерес вызывает политический потенциал Ирана, его усиливающееся влияние на многие процессы в регионе, не вызывает сомнения тот факт, что политические амбиции ИРИ опираются на его экономическую составляющую.

В докладе Г. И. Старченкова (ИВ РАН) были рассмотрены проблемы, связанные с интересами Ирана в районе Каспийского моря. Автор отметил, что после распада СССР новые суверенные рес-

стр. 155
публики и Иран приступили к дележу Каспийского моря, причем долгие споры не принесли положительного результата. Если постсоветские республики нашли между собой общий язык, то Иран настаивает на равном делении Каспия, т.е. по 20% его акватории. Из-за отсутствия четких границ у Ирана с некоторыми сопредельными государствами, у него неоднократно возникали пограничные споры, в том числе с Азербайджаном. Следует сказать, что Иран до сих пор по-настоящему не исследовал свою часть Каспия, и поэтому располагает минимальными запасами углеводородов на море. Большие надежды, которые связывал Иран в регионе со своим географическим положением, натолкнулись на серьезное препятствие - США не дали ему возможности использовать свою территорию для транспортировки нефти и газа из Каспия к Персидскому заливу или реанимировать "Великий шелковый путь" через Иран в Турцию и далее в Европу. Ныне скромное положение Ирана на Каспии, по мнению докладчика, имеет хорошие перспективы.

Ряд докладов был посвящен внешнеполитическому курсу ИРИ в период тридцатилетнего существования. Так, по мнению Л. М. Кулагиной (ИВ РАН), внешний фактор всегда играл значительную, а иногда и решающую роль в политике ИРИ. Основные принципы внешней политики, провозглашенные в начале исламской революции, - "ни Запад, ни Восток, а ислам", экспорт исламской революции, приоритетные отношения со странами мусульманского мира - претерпели некоторые видоизменения. Конструктивный подход иранского правительства к внешней политике страны дал положительные результаты. Иран вышел из международной политической изоляции, в которой он находился в первые годы после исламской революции. Начали налаживаться контакты со странами Европейского союза. Определенные успехи были достигнуты Ираном в отношениях с арабскими странами, а также с Россией. Особое беспокойство, по мнению докладчика, у иранских руководителей вызывают вопросы ближневосточного урегулирования, дестабилизации положения в регионе, а также в Ираке, Афганистане, Персидском заливе, где находятся американские военные силы. Приход к власти новой администрации в США может изменить политическую обстановку на Ближнем Востоке, однако ей вряд ли удастся без определенной поддержки Ирана осуществить вывод своих войск из Ирака и Афганистана. Поэтому в ближайшем будущем вполне возможно налаживание ирано-американских отношений.

И. Е. Федорова (ИВ РАН) посвятила свое сообщение проблеме влияния исламской революции на отношения Ирана с США. Она отметила, что иранская революция 1978 - 1979 гг., проходившая не только под антимонархическими, но и под антиимпериалистическими лозунгами, коренным образом изменила сложившуюся после Второй мировой войны систему отношений между Ираном и США. Партнерство, сформированное в 1970-х гг. для обеспечения взаимных интересов в регионе Персидского залива, разрушилось. Иран, являвшийся опорой влияния США на Среднем Востоке, стал его антагонистом. После революции внешняя политика Ирана определялась прежде всего волей аятоллы Хомейни и религиозно-политических деятелей из его окружения, главным принципом которой являлось освобождение страны из-под влияния сверхдержав. На протяжении 30 лет отношения между США и ИРИ практически оставались на одном и том же уровне. Основные вопросы, вызывавшие негативную реакцию США, - поддержка Ираном радикальных исламских группировок "Хамас" и "Хезболла", противодействие американскому плану урегулирования конфликта на Ближнем Востоке и развитие иранской ядерной программы стали причиной принятия США комплекса политических, экономических и военных мер, задачей которых было добиться экономической и дипломатической изоляции Ирана на международной арене. По мнению автора доклада, влияние на американо-иранские отношения окажут такие факторы, как мировой финансовый кризис, заинтересованность США в сотрудничестве с Ираном в связи с решением проблем Ирака и Афганистана и, наконец, ближневосточное урегулирование.

В докладе А. К. Лукоянова (ИВ РАН) была сделана попытка проанализировать связь таких проблем, как исламская революция и военные угрозы в отношении ИРИ. Он отметил, что впервые на Ближнем и Среднем Востоке такая революция, как исламская, дала возможность создать государство, способное достичь уровня державы мирового масштаба. Политический курс Ирана и его независимая политика в регионе, в частности, самая активная поддержка арабского народа Палестины, стали причиной недовольства со стороны Израиля и США как защитника еврейского государства. Для успешного развития завоеваний исламской революции и для того, чтобы в будущем идти по намеченному пути государственного строительства, Ирану необходим мир. В связи с этим прогнозы о возможном нападении Ирана на США и Израиль, тем более с применением атомного оружия, нельзя рассматривать иначе, как лишенные здравого смысла.

На конференции получили освещение также отдельные проблемы социального развития страны в анализируемый период. Так, доклад Е. В. Дунаевой (ИВ РАН) был посвящен женскому вопросу

стр. 156
в ИРИ. По ее мнению, говоря о глубоких социально-экономических и политических преобразованиях, происшедших в Иране за 30 лет после установления республиканского строя, нельзя игнорировать существенные изменения статуса женщин в стране. Согласно конституции страны женщины получили равные права с мужчинами с учетом соблюдения исламских норм и гарантии благоприятных условий для развития личности. В 2008 г. меджлисом был принят документ "Хартия прав и обязанностей женщин в условиях исламского режима", который детально регламентирует вопросы, связанные с правами женщин в семейной и социально-экономической сферах. К положительным изменениям в социальном статусе женщин можно отнести стремительный рост их общественной активности, участие в культурной и экономической жизни и обеспечение их представительства в политических институтах. Также возросло влияние женщин во внутрисемейных отношениях. Вместе с тем значительная часть иранок оценивает свой внутренний потенциал намного выше, выражает готовность к более активному участию в политических структурах и экономическом развитии страны. Однако в вопросах трудоустройства, соблюдения условий труда, карьерного роста, уровня зарплаты существует дискриминация женщин по сравнению с мужчинами. В последние годы наблюдается также тенденция некоторого ограничения возможностей женщин и в получении высшего образования, что согласуется с традиционным подходом к роли женщины в обществе - быть достойной женой и заботливой матерью.

А. В. Федосеенкова (ИВ РАН) посвятила свое выступление развитию общественной мысли в послереволюционном Иране. Проанализировав творчество современного иранского мыслителя Абдулкарима Соруша и видного турецкого общественного деятеля Фетхуллы Гюлена, она отметила, что в контексте развития мусульманских стран любой проект модернизации и демократизации может быть реальным только при условии его осуществления в рамках исламской политико-правовой традиции. Религиозная практика, а вместе с ней и общественно-политическая должны основываться на синтезе ценностей ислама и научных достижениях. Будущее мусульманского общества зависит от того, сможет ли оно, сохранив свою идентичность, ответить на вызовы современности.

М. С. Каменева (ИВ РАН) подчеркнула, что за 30 лет существования ИРИ ею были достигнуты большие успехи в развитии национальной культуры: изобразительного искусства и архитектуры, музыкального и исполнительского творчества, киноиндустрии, литературы, науки, образования, книгопечатания и некоторых других сфер. Свидетельством этих достижений могут служить успешное участие иранских фильмов на международных кинофестивалях, неизменно привлекающие внимание публики концерты иранских музыкальных коллективов за рубежом, достойное представительство на международных книжных выставках и ярмарках, включая и свою собственную, демонстрация национального изобразительного искусства за пределами страны и активная деятельность по реставрации памятников архитектуры в самом Иране, широкое участие иранских ученых в научных исследованиях по различным направлениям, в том числе и в области атомной энергетики и т.д. Что касается культурно-языкового аспекта, то персидский язык в сегодняшней ИРИ является одной из главных составляющих сохранения национального единства и целостности страны. Иранское руководство в контексте своей культурно-языковой политики оценивает его как важный фактор национальной, культурной и в определенной степени идеологической интеграции. Этому, безусловно, способствует и то, что в ИРИ персидский язык все больше ассоциируется с исламом и исламской идеологией и рассматривается как средство распространения их в другие регионы, как второй по значимости после арабского язык мусульманского мира.

Ряд докладов был посвящен двустороннему российско-иранскому сотрудничеству. А. М. Полищук (ИВ РАН) остановился на торгово-экономических отношениях России и ИРИ. Он отметил, что после завершения в 1988 г. войны с Ираком Иран приступил к восстановлению экономики и укреплению военного потенциала. В 1991 г. между Ираном и СССР были заключены соглашения о поставках вооружений советского производства, в последний год существования СССР товарооборот между двумя странами превысил 1.3 млрд. дол. Отмена монополии внешней торговли в РФ и переход от клиринга к торговле на СКВ, а также спад производства в РФ привели к резкому уменьшению взаимной торговли до 401 млн. дол. в 1992 г. В последующие годы происходил постепенный рост взаимной торговли. Так, в 2006 г. товарооборот между двумя странами составил 2.144 млрд. дол., а в 2007 г. - 3.3 млрд. дол. В последние годы в структуре российского экспорта в Иран преобладают черные металлы - 73.5% (2007 г.), поставки машин и оборудования составляют 7%, древесины - 4.3%, бумаги - 2.1%. К основным факторам, влияющим на нынешний уровень торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, можно отнести такие, как 1) непоследовательность в проведении внешнеторгового курса, 2) отсутствие должного финансирования совместных экономических проектов и гарантий внешнеторговых операций, 3) отсутствие взаим-

стр. 157
ной информированности бизнес-сообщества о потенциале торгово-экономического сотрудничества и 4) недостаточный уровень качества товаров для экспорта.

Тема выступления М. Р. Аруновой (ИВ РАН) - сотрудничество РФ и ИРИ в области культуры, науки, образования. Она привела сведения о совместной деятельности двух стран в кино- и театральном искусстве, спорте и межрелигиозной сфере. Иранские фильмы успешно демонстрируются на международных форумах в Москве, а российские кино- и театральные режиссеры получают призы на фестивалях в Иране. Обращаясь к проблеме межрелигиозных отношений, М. Р. Арунова рассказала о работе ирано-российской комиссии "Православие и ислам". В последние годы, подчеркнула она, растет интерес иранцев к русскому языку и России, показателем чего явились проведение в Тегеране международного симпозиума по вопросам изучения русского языка и России в целом, увеличение числа учебных заведений и курсов, обучающих русскому языку. Между иранскими высшими учебными заведениями и российскими вузами подписываются соглашения о взаимном обмене студентами и аспирантами. В Иране растет количество желающих получить образование в России как в области русской филологии, так и высоких технологий, естественных наук и медицины. Российская сторона предоставляет иранским гражданам госстипендии на различные формы обучения.

В заключение конференции состоялась дискуссия по прослушанным докладам, в которой активное участие приняли также заместитель руководителя Культурного представительства ИРИ в Москве Масуд Шейх Зейнеддин и советник по науке и культуре Посольства ИРИ в РФ Моджтаба Карами.

Постоянный адрес данной публикации: