Libmonster ID: TJ-877

В статье рассматривается вопрос о локализации авестийской реки Вахви-Датия. В его решении предлагается использовать археологический материал из храма Окса (Южный Таджикистан). Сравнительный анализ этого материала и письменных источников позволяет идентифицировать Вахви-Датию с Амударьей.

Ключевые слова: храм Окса, Тахти-Сангин, "Авеста", Вахви-Датия, Амударъя, локализация.

Храм Окса является одним из крупнейших сооружений восточной архитектуры и важным памятником истории и культуры Центральной Азии второй половины I тыс. до н.э. Он находится в Кобадианском р-не Хатлонской обл. Республики Таджикистан, на правом берегу Амударьи (др. -греч. Оке) ниже слияния Вахша с Пянджом (нулевая отметка). Храм Окса располагался на территории городища Тахти-Сангин (конец IV в. до н.э. - начало III в. н.э.) [Литвинский, Пичикян, 2000, с. 181 - 182]. Его раскопки начались в 1976 г. До сих пор ученые спорят о функциональном назначении памятника, кому он принадлежал (бактрийцам или эллинам) и был ли посвящен р. Оке [Briant, 1990; Воусе, Grenet, 1991; Bernard, 1992, 1994; Sherwin-White, Kuhrt, 1993; Litvinsky, Pichikian, 1996,1998; Литвинский, Пичикян, 2000; и др.]. Предлагаю проследить связь храма Окса с Вахви-Датией -одной из главных авестийских рек, с которой сопряжено много исторических событий, описываемых в "Авесте".

В "Авесте"* Вахви-Датия (varjhuya daity-aya, *vahvi daitya [Bartholomae, 1904, Sp. 730, 1350]) упоминается в "Ясне" (49.7), "Вендидаде" (1.2; 2.20 - 21; 19.2), "Ормузд-яште" (1.21), "Ардвисур-яште" (5.17, 104, 112), "Тиштр-яште" (8.2), "Дрвасп-яште" (9.29), "Ард-яште" (17.45; 49.61). В позднезороастрийском источнике "Бундахишн"*, написанном на пехлеви, река называется Даитик - daitik (Bd. 20.1, 13 - 14) и Вехруд - veh-rot (Bd.20.1 - 6). Там же говорится, что это Мировая река, протекающая через Арианам-Вай-джа (агуапам vaeja, ср. -перс. eranvej). Название реки толкуется как "добрая, благая Датия" [Bartholomae, 1904, Sp. 1350; Benveniste, 1933 - 1935, p. 268].

Что касается локализации Вахви-Датии, то этот вопрос начал интересовать ученых еще в XIX в., но до сих пор они не пришли к единому мнению. Большинство исследователей идентифицируют Вахви-Датию с Амударьей [Yule, 1872, р. XXIII; Bailey, 1932, р. 952; Benveniste, 1933 - 1935, р. 271; Christensen, 1943, р. 25; Duchesne-Guillemin, 1962, р. 143; Бартольд, 1965, с. 319; Nyberg, 1975, р. 510 - 518; Воусе, 1975, р. 144; Абаев, 1990, с. 202; Boundahis-i Hindi, 1989, s. 35; Пьянков, 1996, с. 14; Стеблин-Каменский, 1978, с. 72 - 73; 1999, с. 6]. Они исходят главным образом из того, что авестийское название реки в "Бундахишне" передано как Вехруд, и основываются на лингвистическом анализе гидронима, его сопоставлении с некоторыми современными топонимами [Markwart, 1938, S. 52; Стеблин-Каменский, 1978, с. 72 - 73; 1999, с. 6]. Название реки в среднеперсидских текстах сопоставляется также с гидронимом Оке в античных источниках [Yule, 1872, р. XXIII]. И наконец, предпо-

*В статье используются английский, русский и персидский переводы "Авесты" [The Zend-Avesta, 1880, 1883; Авеста..., 1998; Boundahis-i Hindi, 1989].

*В статье используются английский, русский и персидский переводы "Бундахишна" [The Bundahis, 1880; Зороастрийские тексты..., 1997; Boundahis-I Hindi..., 1989].

стр. 114
латаемая локализация базируется на событиях, описываемых в "Авесте" [Nyberg, 1975, р. 510 - 518].

Отождествление Вахви-Датии с р. Вахш объясняется тем, что название Вахана (Wax) происходит от древнеиранского vaxsu [Morgenstierne, 1938, p. 433], которое идентично также античному Оксу, т.е. названию р. Вахш, распространенному прежде на нижнее течение Амударьи. И. М. Стеблин-Каменский считает, что по историко-фонетическим соображениям эта этимология представляется неудачной [1978, с. 73].

Существует и ряд других гипотез. На основе анализа среднеперсидских сочинений Вахви-Датия отождествляется с р. Вахандарьей - левой составляющей Пянджа [Иностранцев, 1917, с. 893]. Исходя из списка народностей, приведенного Геродотом, некоторые исследователи пришли к выводу, что это одна из хорасанских рек, Теджен (Герируд) или Атрек [Массой, 1967, с. 173; Khlopin, 1971; Хлопин, 1983, с. 32 - 37, 44]. Проведя анализ античных источников и сопоставив их с "Авестой", И. В. Пьянков предположительно идентифицировал Вахви-Датию с р. Кундуз [1983, с. 66]. С. Г. Кляшторный, основываясь на авестийских текстах, пришел к некоторым итогам "географического обзора" Арианам-Вайджа, в результате чего отождествил Вахви-Датию с Сыр-дарьей [Кляшторный, Султанов, 1992, с. 25]. Обращаясь к локализации топононима Рага, Ф. Грене предполагает, что Вахви-Датия - это Пяндж [Grenet, 2002, р. 199 - 202]. И. Вест отождествляет ее с Индом. Он опирается на сообщения армянских источников VII в., где говорится, что персы называют Oxus Bex-рудом и локализуют в Индии (см.: [The Bundahis, 1880, p. 77, rem. 7; p. 80, rem. 5]). Дж. Дармстетер идентифицирует Вахви-Датию с р. Араке (Арас) в Закавказье (см.: [The Zend-Avesta, 1880, p. 3, rem. 3; p. 5, rem. 2]). Он основывается на локализации Арианам-Вайджа и сообщениях Геродота (I, 202; IV, 40; III, 36; IV, 11) о том, что Оке и Араке - это одна и та же река. Такой же точки зрения придерживается И. Херцфельд [Herzfeld, 1930, S. 56]. Опираясь на сообщения пехлевийских и средневековых арабских источников, А. Джексон отождествляет Вахви-Датию с р. Кызыл-Узен или р. Сефидруд в Северо-Западном Иране [Jackson, 1899, р. 41, 197, 211].

Я уже высказывала свое мнение по данному вопросу [Ходжаева, 2000, с. 52 - 54, 65 - 71; 2003, с. 70 - 79] и предлагаю вновь остановиться на идентификации авестийской Вахви-Датии с Амударьей. Все существующие точки зрения на ее локализацию в основном базировались на письменных источниках. В данной статье для решения этого вопроса впервые будет привлекаться археологический материал из храма Окса.

Первоначальное ядро "Авесты" было создано в эпоху Заратуштры и Виштаспы, и основные события, связанные с ними, происходили у берегов Вахви-Датии ("Яшты", 5.104; 8.2; 17.45; 49.61). В "Авесте" говорится о жертвоприношениях, игравших огромную роль в жизни древних иранцев, возле этой реки ("Яшты", 5.112). В данном случае необходимо искать подтверждение в археологическом материале.

"Авеста" является многослойным памятником, отдельные ее части создавались в разное время. Так, "Ардвисур-яшт", где в основном повествуется о жертвоприношениях, датируется VI-IV вв. до н.э. - 11 в. н.э. [Брагинский, 1956, с. 193; 1972, с. 101; Kel-lens, 1988; Абаев, 1990, с. 202], что совпадает с периодом функционирования храма Окса (VI-IV вв. до н.э. -IV в. н.э.).

В античных источниках также имеются сведения о жертвоприношениях, которые совершали персы, т.е. древние иранцы: "...жертвы они (персы) приносят преимущественно огню и воде. Совершают они жертвы в очищенном по обряду месте после молитв, приведя жертвенное животное, обвитое венком" (Страбон, XV314); "...они (персы) совершают жертвоприношения солнцу, луне, огню, воде и ветрам... Если кто-нибудь пожелает принести жертву богам, то приводит жертвенное животное в "неоскверненное" место..." (Геродот, 1.131, 132). Возможно, этим "неоскверненным" местом и являлся храм Окса. Проследим трансформацию жертвоприношений на примере Тахти-Сангина.

Храм Окса - наглядный пример культового памятника с алтарем огня и специальными ямами-ботросами для сбора костей жертвенных животных [Пичикян, 1979, с. 89; 1982, с. 81; 1983, с. 104; 1984, с. 109]. Помимо ботросов, кости находились во многих местах храма. Так, большое их количество обнаружено в южной части. Среди костей было несколько десятков посвятительных предметов (наконечники стрел) [Пичикян и др., 1977, с. 571; Пичикян, Дубровин, Сарабьянов, 1978; Пичикян, 1982, с. 79; Литвинский, Пичикян, 1981, с. 206 - 210].

Раскопки храма Окса последних лет [Дружинина, Худжагельдыев, Ротт, 2008; Дружинина, Худжагель-дыев, 2009; Дружинина, Инагаки, Худжагельдыев, 2010] дали новый материал, который подтверждает культовый характер обнаруженных там костей животных. В слоях 1 - 21 раскопа N 17 было найдено 12 906 фрагментов костей животных [Дружинина, Худжагельдыев, Ротт, 2008, с. 59]. Причем по составу и количеству жертвенных животных комплексы с различных уровней разные. Больше всего костей зафиксировано в самых нижних слоях. Для археологов неожиданностью стало обнаружение в слоях 19,20 совершенно нового комплекса - костей лошадей, а также большого количества костей животных в раскопе N 18 и особенно нижней челюсти лошади [Дружинина, Инагаки, Худжагельдыев, 2010, с. 192, 195, 197],

стр. 115
что указывает на культовый характер этих костей. До настоящего времени в Центральной Азии были известны ритуальные погребения только овец (баранов) и коров [Бернштам, 1952, с. 300 - 302; Толстов, 1962. с. 83; Вишневская, 1973, с. 18, 32, 44; Сарианиди, 1976, с. 30 - 31, рис. 164, 191; Аскаров, 1977, с. 42, 46, 53, 57 - 58, 119 - 120, 141 - 144, 152; Аскаров, Абдуллаев, 1983, с. 13 - 14, 47 - 48; Левина, 1993, с. 55, 78, 81, 85 - 86, рис. 72; 1996, с. 62; Грушанская, 1956, с. 13; Бубнова, 1997, 1998].

В "Авесте" говорится, что наездник Заривари в жертву приносил "пред Датии водою сто жеребцов, и тысячу коров, и мириад овец" ("Яшты", 5.112). Впервые кости и лошадей, и коров, и баранов обнаружены в храме Окса. До настоящего времени в Центральной Азии такого комплекса костей жертвенных животных не было ни на одном памятнике. Наличие в нижних слоях большего количества костей, чем в верхних, говорит об эллинизации местного населения и его обращении к другим верованиям. То есть в начальный период своего функционирования храм Окса был все же зороастрийским. В связи с этим можно предположить, что наличие костей жертвенных животных, а также сообщения античных авторов подтверждают сведения "Авесты" о совершении жертвоприношений "пред Датии водою".

В "Михр-яште" бог Митра сопровождается стрелами ("Яшты", 10.101 - 102, 129). Культ стрелы известен у многих народов Центральной Азии и связан с культом солнца и плодородия в целом [Литвинский, 1972, с. 138]. До раскопок на городище Тахти-Сангин в Центральной Азии на археологических памятниках, которые функционировали в тот же период (Кой-Кры-лган-кала, Ай-Ханум и др.), встречались лишь единичные наконечники стрел, редко - десятки экземпляров. Здесь же найдено несколько тысяч наконечников стрел, как железных, так и бронзовых [Пичикян, 1979, с. 89 и ел.; 1981; 1984, с. 114; Пичикян, Дубровин, Са-рабьянов, 1978; Литвинский, 1987, с. 31]. Они находились в культовых ямах-ботросах, а также были разбросаны по всему залу и коридорам.

Вновь обратимся к "Авесте", где говорится об Апам-Напате (Apam-Napat - "дитя воды"), который является хранителем священного моря Ворукаша -Vourakasa ("Яшты", 2.5, 9; 5.72; 19.51 - 52). Следует подчеркнуть, что, хотя Апам-Напату не посвящен специальный гимн, ему в источнике отводится важная роль. "Апам-Напат живет в море Ворукаша и среди божеств подводных первым слышит все" ("Яшты", 19.52). В "Авесте" он упоминается в паре с Атаром (Atar), олицетворяющим огонь ("Яшты" 8.34), и Митрой (Mythra). Апам-Напат вместе с Митрой правит землей ("Яшты", 13.95) и защищает хварно от злых сил ("Яшты", 19.35). М. Бойс пришла кубедительно-му заключению, что это два равных бога, выполняющие общие задачи, которые ассоциировались с двумя жизненными элементами - огнем и водой [Воусе, 1975, р. 40 - 45]. Известно, что в Центральной Азии культы воды и огня существовали задолго до возникновения здесь зороастризма. Выше было сказано о сообщениях античных источников о жертвоприношениях именно им.

При раскопках храма Окса обнаружены две надписи на древнегреческом языке. Одна была на небольшом вотивном постаменте*: "По обету посвятил Атросок Оксу", т.е. божеству Окса [Литвинский, Виноградов, Пичикян, 1985, с. 94]. Проведя лингвистический анализ слова "Атросок", В. А. Лившиц пришел к выводу, что это греческая передача иранского, точнее, бактрийского имени Atrosok/Atrasok и означает "обладающий пылающим огнем", "тот, у которого огонь пылающий" или же "тот, у которого огонь сильный" (см.: [Там же, с. 102 - 104]). Имя Атросок находит прямое соответствие в авестийском словарном фонде (агэгэ. saoka- - "жар", "зной") [Bartholomae, 1904, Sp. 1548,1549]. Оно образовано по хорошо известной в иранской атропонимике модели сложных (двухосновных) имен. Первая его часть - древнеперсидское *atr- - "огонь", "бог огня". Известно, что в "Авесте" огонь называется atar-, агэгэ-, atr- [Ibid., Sp. 312 - 316; Расторгуева, Эдельман, 2000, с. 318 - 319]. Этот термин имеет также значения "священный огонь", "жертвенный огонь" и "огонь как божество (язата)" [Bartholomae, 1904, Sp. 312 - 316]. Важно, что Атросок, как утверждает В. А. Лившиц, носил типично зороастрийское имя (см.: [Литвинский, Виноградов, Пичикян, 1985, с. 104]), в котором прославляется божество огня. Поэтому можно предположить, что он был жрецом огня [Там же, с. 94]. Вторая надпись была на глиняной форме для отливки большого сосуда, обнаруженной в раскопе N 18 на площади храма [Дружинина, Худжагельдыев, 2009, с. 114 - 119]: "Оксу по (божественному) указанию посвятил Сиром, (сын) Немиска, МОЛРПАЛРЭС(?), бронзовый сосуд (сделанный) из 7 талантов (бронзы)" [Вексина, 2010, с. 227]. Обе посвятительные надписи указывают на вотивное приношение Оксу, что, несомненно, подтверждает существование культа Окса в местном храме.

Проведя лингвистический анализ зороастрийских, античных и древнеиндийских источников, а также сопоставив их с китайскими и армянскими, И. Маркварт пришел к заключению, что греческое Oxos (Ок-

*Вотивное приношение (лат. votivus - торжественно обещанный, посвященный богам) - посвятительный дар божеству, приносимый из благодарности или по обету малый или большой предмет (например, вотивный камень, сосуд, табличка, статуэтка и др.) в зависимости от состоятельности посвящающего [Словарь..., 1989, с. 115].

стр. 116
сое), передающее гидроним Вахш (др. -иран. *Vaxsu), -это название Амударьи у ираноязычного населения Средней Азии. Позже, может быть, после VII-VIII вв., название Вахш начинает применяться лишь к одному из главных притоков Амударьи [Markwart, 1938, S. 31, 52]. И. В. Пьянков приходит к выводу, что античный Оке - это Амударья вместе с ее притоками, в т.ч. с Вахшем [1982, с. 49 - 50, 53].

Ф. Грене прослеживает следы легенды о названии иранского божества OAXSO (*Wakhs(a)), корень которого Waxs - "расти", "прыгать", от времени появления кушанских монет (I в. до н.э. -1 в. н.э.) до сообщения Бируни (X в.) о празднике Окса у хо-резмийцев. Более того, Бируни описывает сам праздник по зороастрийскому календарю. Он называется Вахшангам (Wakhsangam). В эллинистические времена в иранской, особенно в бактрийской ономастике получили распространение имена на основе Vakhsu. Ф. Грене приводит имена Oxybaros (*Wakhs(u)) - Wazdah - "сильный" благодаря Оксу (Oxus) и Oxudabes (*Wakhs(u)) - "данный Митрой и Оксом" [Воусе, Grenet, 1991, р. 179 - 180]. Для нас интересна последняя интерпретация. Возможно, у древних иранцев слова "Митра" и "Оке" имели одинаковое значение.

Верховным богом зороастрийцев является Ахура-Мазда. Митра в паре с ним упоминается в "Авесте" дважды ("Яшты", 10.113, 145). В бехестунских надписях Ахеменидов Ахура-Мазда называется "бага" ("бог"), а это специфический эпитет именно Митры [Herzfeld, 1935, р. 40; Nyberg, 1938, S. 353]. Интересен также тот факт, что оба божества отождествляются с солнцем (светом). Так, в "Ясне" говорится, что Ахура-Мазда "сотворен из света". В "Ясне Семи глав" солнце и свет описываются как зрительно воспринимаемая форма Ахура-Мазды [Zaehner, 1961, р. 64, 68]. Митра также тесно связан с солнцем и путешествует вместе с ним по небосклону, причем обоих везут быстрые кони ("Яшты", 6.1, 4, 6; 10.124, 136).

Остановимся на связи культов воды и огня. Зороастрийцы одинаково почитали обе стихии. М. Бойс отмечает, что "ритуальная церемония "жертва воде" (ab-zohr) постоянно ассоциируется с "жертвой огню" (atas-zohr) и, следовательно, с кровавыми жертвоприношениями. Эта тесная ритуальная ассоциация засвидетельствована в древнейшей "Ясне Хаптаха-ити", где Огонь и Вода получали свою порцию при каждой ритуальной церемонии "Ясны"..." [Воусе, 1975, р. 160]. Об этом, как уже отмечалось выше, сообщают и античные авторы. Особо следует подчеркнуть: для древних иранцев Апам-Напат является сущностью огня ("Яшты", 19.51), т.е. между огнем и водой существует неразрывная связь. С. Викандер считает, что единственное иранское божество, которое в более древние времена было связано с огнем, - Анахита [Wikander, 1946, р. 216]. Ученый собрал много фактов, доказывающих эту связь [Ibid., р. 52 - 101,211 - 220].

Ардвисура Анахита (Aredvi Sura Anahita) в индоиранскую эпоху почиталась как водное божество, связанное с плодородием, и олицетворяла мировые воды [Lommel, 1954; Herzfeld, 1947, p. 516 - 542; Воусе, 1975, p. 41, 52, 71 - 74, 100 - 102, 107, 151 - 152, 170, 173, 176, 267]. Первые сообщения о культе засвидетельствованы в Мидии при правлении царя Фравартиша (675 - 653 гг. до н.э.). В ахеменидских надписях Ардвисура Анахита впервые упоминается при Артаксерксе II, при чьем правлении (404 - 359 гг. до н.э.) расцвел культ этой богини. В "Авесте" ей посвящен пятый яшт ("Ардвисур-яшт"), который имеет второе название "Абан-яшт", что означает "Гимн водам". По мнению М. Бойс, это один из древнейших яштов [Воусе, 1975, р. 72]. В "Авесте" Ардвисура Анахита, сохраняя черты водного божества, приобретает также функции покровительницы иранских героев и царей - Параджата и Кавиев. По зороастрийским канонам вода рассматривается как третий член мироздания. Именно поэтому реки почитались древними иранцами в качестве божеств, о чем сообщают и античные авторы (Геродот, VII. 113 - 114; Страбон, XV.3.13 - 14, 3 - 16).

Обратим внимание на тот факт, что в "Авесте" упоминается мифическая река Ардви (Aredvi, ср. -перс. Анахид, фарси Нахид [Bartholomae, 1904, Sp. 194]). Ее название встречается в "Ясне" (65.1, 4), "Вендидаде" (2.22; 7.16), "Висперате" (1.5), а также в "Ардвисур (Абан)-яште" (5.1, 4, 5, 7, 9, 96, 101 - 102, 121) и "Ормузд-яште" (1.21). В "Бунда-хишне" говорится, что эта река берет начало с горы Харбурз (Bd. 12.5; 13.1, 5 f). Название реки толкуется как "влага" [Bartholomae, 1904, Sp. 194 - 195], "сырая", "влажная" [Литвинский, Пичикян, 2000, с. 322]. В "Авесте" Ардви отождествляется с богиней вод и плодородия Ардвисурой Анахитой. В "Ормузд-яште" воды Ардви и Датии упомянуты вместе (1.21). Ардви, текущая с гор Хукарья до моря Вору-каша ("Яшты", 5.3), может также соответствовать и другой главной авестийской реке Ранхе. Скорее всего, говоря об Ардви, автор гимна имел в виду то Вахви-Датию, то Ранху. Как отмечает Б. И. Вайнберг смешение реальной и мифической географии довольно часто встречается в текстах "Авесты". Переселившись на территорию Среднеазиатско-Казахстанского региона, иранские племена перенесли на многие реальные географические объекты, особенно игравшие большую роль в их жизни, мифологические понятия и названия, которые сложились у них еще либо в период индоиранской общности, либо на ранних этапах собственного этногенеза. Именно этим можно объяснить двойственность "географических" понятий в

стр. 117
"Авесте" [Вайнберг, 1999, с. 198 - 199]. Что касается р. Ардви, то к реальным представлениям можно отнести ее характеристику как "полноводной, широкой", а к области мифа - сведения о том, что "одна протока Ардви течет на семь каршваров" ("Яшты", 5.5), т.е. через весь иранский мир. В действительности такой реки, конечно, не было. Центральная Азия -район орошаемого земледелия, на что указывает и материал "Авесты", вода здесь имеет особую святость. Об этом также свидетельствуют легенды народов Средней Азии, связанные с почитанием воды. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Ардви ассоциировалась у древних иранцев и с Вахви-Датией, и с другими реками.

Наличие в храме Окса двух атешгахов - хранилищ огня, ям, заполненных чистейшей золой, колодца, бассейна для воды указывает на то, что здесь функционировал храм огня [Литвинский, Пичикян, 2000, с. 199]. Если Анахита - единственное иранское божество, связанное с огнем, а Ардви отождествляется с Вахви-Датией, то этот культовый памятник, по планировке соответствующий зороастрийским храмам огня, в данном случае является наглядным подтверждением стихов "Ардвисур-Яшта" (5.1). Наличие большого количества костей животных в храме Окса свидетельствует о том, что, обращаясь к божеству с просьбами, ему приносили жертвы. Рядом с костями жертвенных животных находились наконечники стрел, число которых также огромно. Возможно, это указывает и на культ солнца, и на культ воды, что, в свою очередь, связано с культом плодородия.

Итак, найденные в храме Окса вотивный постамент и глиняная форма с надписями - это посвятительные дары божеству Окса. Если Апам-Напат ("Бог среди вод", "Яшты", 19.52) и Митра - два равных бога, которые ассоциировались с огнем и водой [Воусе, 1975, р. 40 - 45], а Митра, в свою очередь, ассоциировался с Ахура-Маздой, то вполне возможно, что те, кто приходил в храм со своими просьбами, обращались именно к нему.

Все вышесказанное дает основания для идентификации авестийской Вахви-Датии с Амударьей. Надеюсь, что дальнейшие раскопки храма Окса позволят подтвердить эту локализацию, а также по-новому взглянуть на некоторые вопросы, связанные с географией "Авесты".

Список литературы

Абаев В. И. Два зороастризма в Иране // Вестн. древней истории. - 1990. - N 4. - С. 198 - 207.

Авеста в русских переводах (1861 - 1996) / сост., общ. ред., примеч., справочный раздел И. В. Рака. - СПб.: Летний Сад, 1998. -480 с.

Аскаров А. Древнеземледельческая культура эпохи бронзы юга Узбекистана. - Ташкент: Фан, 1977. - 230 с.

Аскаров А. А., Абдуллаев Б. Н. Джаркутан. - Ташкент: Фан, 1983. -120 с.

Бартольд В. В. Аму-Дарья // Соч. - М.: Наука, 1965. -Т. 3. -С. 319 - 325.

Брагинский И. С. Из истории таджикской народной поэзии. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 495 с.

Брагинский И. С. Из истории персидско-таджикской литературы. - М.: Наука, 1972. - 524 с.

Бернштам А. Н. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 346 с. - (МИА; N 26).

Бубнова М. А. Культ овцы и цветовая символика в верованиях древних памирцев (по археологическим источникам) // Research in Ancient Iran and Avesta: Rudaki Ancient Culture and Payvand Society: The Second International Congress in Indo-Iranian Civilisation. Amersfoort. October 7 - 11,1997. -Amersfoort, 1997. -Vol. 2. -P. 611 - 621 (наперс. яз.).

Бубнова М. А. Ритуальные кладбища овец на Восточном Памире (по археологическим материалам) // Research in Ancient Iran and Avesta: Rudaki Ancient Culture and Payvand Society: The Third International Congress in Indo-Iranian Civilisation. Hamburg. October 15 - 20,1998. -Hamburg, 1998. -Vol. 1. - P. 275 - 290 (на перс. яз.).

Вайнберг Б. И. Этногеография Турана в древности: VI в. до н.э. - VIII в. н.э. -М.: Вост. лит. РАН, 1999. - 359 с.

Вексина М. Лингвистический и палеографический анализ греческой надписи с посвящением Оксу на глиняной форме для отливки сосуда // APT - 2010. - Вып. 34 (2008 г.). - С. 226 - 240.

Вишневская О. А. Культура сакских племен низовьев Сырдарьи в VII-V вв. до н.э.: По материалам Уйгара-ка. - М.: Наука, 1973. - 160 с. -(Тр. Хорезм, археол. -этногр. экспедиции; т. 8).

Геродот. История в девяти книгах / пер. и примеч. ГА. Стратоновского. - Л.: Наука, 1972. - 600 с.

Грушанская Ж. Я. Археологические памятники ранних кочевников на Памире. Рукопись. 1956 г. 16с.// Архив отдела археологии Института истории, археологии и этнографии АН РТ

Дружинина А., Инагаки Х., Худжагедьдыев Т. Результаты археологических исследований на городище Тахти-Сангин//APT -2010. -Вып. 34 (2008 г.). -С. 191 - 216.

Дружинина А. П., Худжагельдыев Т. У Отчет о раскопках на площади храма Окса на городище Тахти-Сан-гин в 2007 г.: Продолжение работ в раскопах храма N 17 и N 18 //APT -2009. -Вып. 33 (2007г.). - С. 107 - 136.

Дружинина А. П., Худжагельдыев Т. У., Ротт Ф. Отчет о раскопках на площади храма Окса на городище Тахти-Сан-гин в 2006 г. // APT - 2008. - Вып. 32 (2006 г.). - С. 50 - 76.

Зороастрийские тексты: Суждение Духа разума (Да-дестан-и меног-и храд). Сотворение основы (Бундахишн) и другие тексты / изд. подгот. ОМ. Чунаковой. - М.: Вост. лит. РАН, 1997. -352 с.

Иностранцев К. А. Река Иран-Вэджа в парсидской традиции // Изв. РАН. Сер. 6. - 1917. - N 12. - С. 891 - 895.

Кляшторный С. Г., Султанов Т. Н. Казахстан: Летопись трех тысячелетий. -Алма-Ата: Рауан, 1992. - 374 с.

Левина Л. М. Раскопки могильников в окрестностях городищ Бедаик-асар, Кос-асар Томпак-асар // Низовье Сыр-

стр. 118
Дарьи в древности. - 1993. - Вып. 3: Джетыасарская культура. - Ч. 2. - С. 32 - 193.

Левина Л. М. Этнокультурная история Восточного При-аралья. - М.: Вост. лит. РАН, 1996. - 396 с.

Литвинский Б. А. Древние кочевники "Крыши мира". -М: Наука, 1972. -269 с.

Литвинский Б. А, Виноградов Ю. Г., Пичикян ИР. Вотив Атросока из храма Окса в Северной Бактрии // Вестн. древней истории. - 1985. - N 4. - С. 84 - 116.

Литвинский Б. А. Проблемы истории культуры Бак-трии-Тохаристана в свете археологических работ в Южном Таджикистане в 1971 - 1980 гг. //APT. - 1987. - Вып. 20 (1979 г.). -С. 15 - 50.

Литвинский Б. А., Пичикян ИР. Тахти-Сангин - Каменное городище (раскопки 1976 - 1978 гг.) // Культура и искусство Древнего Хорезма-М: Наука, 1981. -С. 195 - 212.

Литвинский Б. А., Пичикян И. Р. Эллинистический храм Окса (Южный Таджикистан). - М.: Вост. лит. РАН, 2000. - Т. 1: Раскопки. Архитектура. Религиозная жизнь. -503 с.

Массон В. М. Еще раз о геродотовской реке Акес // Эллинистический Ближний Восток, Византия и Иран. - М.: Наука, 1967. -С. 172 - 175.

Пичикян П. Р. Культовый комплекс на Каменном городище // Античная культура Средней Азии и Казахстана: тез. докл. Всесоюз. науч. совещ. - Ташкент: ФАН, 1979. -С. 88 - 89.

Пичикян П. Р. Тахти-Сангин: Открытие культовых закладов //АО 1980 года. -М.: Наука, 1981. - С. 206 - 210.

Пичикян П. Р. Возобновление работ на Каменном городище//APT - 1982. -Вып. 16 (1976 г.). -С. 73 - 83.

Пичикян П. Р. Раскопки каменного городища в 1977 г. // APT-1983. -Вып. 17 (1977г.). -С. 104 - 109.

Пичикян И. Р. Открытие культового комплекса на Каменном городище в 1978 г. // APT - 1984. - Вып. 18 (1978 г.). -С. 102 - 115.

Пичикян И. Р., Войтов В. И, Дубровин А. Ф., Арабов С. Ф., Колпаков А. А. Раскопки Шаартузского разведывательного отряда на Каменном городище // АО 1976 года. -М.: Наука, 1977. -С. 571 - 573.

Пичикян И. Р., Дубровин И. Р, Сарабьянов В. Д. Открытие ботроса на Каменном городище // АО 1977 года. -М: Наука, 1978. -С. 560 - 561.

Пьянков И. В. Бактрия в античной традиции: (Общие данные о стране: название и территория). - Душанбе: До-ниш, 1982. -64 с.

Пьянков И. В. Река Ох и Арьяна Вайджа // Бактрия-То-харистан на древнем и средневековом Востоке: тез. докл. конф., посвящ. десятилетию Южно-Таджикистанской экспедиции. - М.: Наука, 1983. - С. 66 - 67.

Пьянков И.В. Зороастр в истории места и времени // Вестн. древней истории. - 1996. - N 3. - С. 3 - 23.

Расторгуева В. С., Эдельман Д. И Этимологический словарь иранских языков. - М.: Вост. лит. РАН, 2000. -Т. 1. -327 с.

Сарианиди В. И. Исследование памятников Дашлинского оазиса // Древняя Бактрия: (Материалы советско-афганской экспедиции. 1969 - 1973 гг.). - М.: Наука, 1976. - С. 21 - 86.

Словарь античности. - М.: Прогресс, 1989. - 704 с.

Стеблин-Каменский И. М. Река иранской прародины // Ономастика Средней Азии. -М.: Наука, 1978. -С. 72 - 74.

Стеблин-Каменский ИМ. Этимологический словарь ваханского языка. -СПб.: Петербург. Востоковедение, 1999. -480 с.

Страбон. Географияв 17 книгах/пер., статья и коммент ГА. Стратановского. -М.: Наука, 1964. - 940 с.

Толстов С. П. По древним дельтам Окса и Яксарта. - М.: Изд-во вост. лит., 1962. - 324 с.

Хлопин И. И. Историческая география южных областей Средней Азии. -Ашхабад: Ылым, 1983. -210 с.

Ходжаева Н. Историческая география Центральной Азии по данным "Авесты" и пехлевийских источников: дис. ... канд. ист. наук. - Душанбе, 2000. - 129 с.

Ходжаева И. Локализация авестийских гор Хара Бере-заити, рек Вахви-Датия, Ранха и моря Ворукаша. - Душанбе: Дониш, 2003. - 136 с.

Bailey H.W. Iranian Studies I // Bull, of the School of Oriental Studies. - 1932. - Vol. 6, N 4. - P. 945 - 955.

Bartholomae Chr. Altiranisches Worterbuch. - Strasburg: Verlag Von Karl J. Triibner, 1904. - 2000, XXXII S.

Benveniste E. L'Eran-vez et l'origine legendaire des Iraniens // Bull, of the School of Oriental and African Studies. - 1933 - 1935. -Vol. 7. -P. 265 - 274.

Bernard P. L'Asie Centrale et l'Empire Seleucide // Topoi Orient-Occident. - Lyon: Maison de la Mediterranee, 1992. -Vol. 4, fasc. 2. - P. 81 - 102; 1994. - Vol. 4, fasc. 2. - P. 473 - 511.

Bernard P. La temple du dieu Oxus a Takht-i Sangin en Bactriane: temple du feu ou pas? // Studia Iranica, - 1994. -T.23. -P. 81 - 121.

Boundahis-i Hindi / Tashih va tarjoma-ye Ruqiyah Bih-zadi. - Tehran: Mu'assah-i Mutali'at va tahqiqat-i Farhangi, 1989. -392 s. (in Pers.).

Boyce M. A History of Zoroastrianism. - Leiden; Koln: E.J. Brill, 1975. -Vol. 1. -347p.

Boyce M., Grenet F. A History of Zoroastrianism. - Leiden; N. Y; Kabenhavn; Koln: E.J. Brill, 1991. - Vol. 3. - 596 p.

Briant P. The Seleucid Kingdom, the Achaemenid Empire and the History of the Near East in the First Millennium B.C. // Religion and Religious Practice in the Seleucid Kingdom. -Aqrhus: Aqrhus University Press, 1990. - P. 40 - 65.

Christensen A. La chapitre du Vendidad et l'histoire primitive des tribus iraniennes. - Kebenhavn: E. Munksgaard; Bianco Lunos Bogtryk, 1943. - 92 p. - (Det Kgl. Danske Videnskaber-nes Selskab. Historik-filologiske Meddelser; N 29/4).

Duchesne-Guillemin J. La religion de lTran Ancien. -P.: Presses Universitaires de France, 1962. - 411 p.

Grenet F. Zoroastre au Badakhshan // Studia Iranica. -2002. -T. 31, fasc. 2. -P. 193 - 214.

Herzfeld E. Awestische Topography // Archaologische Mtteilunger aus Iran. - 1930. - Bd. 2. - S. 49 - 98.

Herzfeld E. Archaeological History of Iran. - L.: British Academy by Humphrey Milford; Oxford University Press, 1935. -112 p.

Herzfeld E. Zoroaster and His World. -Princeton: Princeton University Press, 1947. - 851 p.

Jackson A.V.W. Zoroaster, the prophet of Ancient Iran. -N. Y; L.: Columbia University Press; MACMILLAN and CO., Ltd, 1899. -314 p.

Kellens J. Avesta // Encyclopedia Iranica / ed. by E. Yar-sharter. - L.: Routledge and Kegan Paul, 1988. - Vol. 3. -P. 35^14.

стр. 119
Khlopin I. Zur Lozung des Ratsels des Akes-Fluses (Herod. III. 117): Orientalia Lovaniensia Periodica. - Leuven: Katholieke Universiteit, 1971. -N2. -S. 137 - 152.

Litvinsky B.A., Pichikian I.R. The Hellenistic Architecture and Art of the Temple of the Oxus // The Archaeology and Art of Central Asia Studies From the Former Soviet Union. - Michigan: Ann Arbar, 1996. - P. 47 - 66. - (Bull, of the Asia Institute; vol. 8).

Litvinsky B.A., Pichikian I.R. The Ionic capital From the Temple of the Oxus (Northern Bactria) // Iranica Anti-qua. - 1998. -Vol. 33. -P. 233 - 258.

Lommel H. Anahita-Sarasvati // Asiatica. - Leipzig: FestschriftF. Weller. Lpz., 1954. -P. 405^113.

Markwart J. Wehrot und Arang: Untersuchungen zur mythischen un geschichtlichen Landeskunde von Ostiran. -Leiden: E.J. Brill, 1938. -202 S.

Morgenstierne G. Indo-Iranian frontier languages. - Oslo: Universitetysforlaget, 1938. -Vol. 2: Iranian Pamir languages: Yidgha-Munji, Sanglechi-Ishkashimi and Wakhi. - XXIV. 630 p.

Nyberg H.S. Die Religion des Alten Iran. - Leipzig: 1С. Hinrichs Verlag, 1938. - 506 S.

Nyberg H.S. Biographie de Zaratustra dans le denkart // Acta Iranica 7. - Leiden: E.J. Brill, 1975. - Vol. 4. -P. 503 - 519.

Sherwin-White S., Kuhrt A. From Samarkand to Sardis // A New Approach to the Seleucid Empire. -Berkeley: University of California Press, 1993. -261 p.

The Bund ah iv // The Bundahis, Bahman-Yasht [Pahlavi], and Shayast La-Shayast [and: Appendix to the Bundahis: Selections of Zadsparam, brother of dastur Pars and Kir-man, A.D. 881. Part I., Chapters I-IX (Paraphrase of Bundahis, I-XVII)]. - Oxford: Oxford University Press, 1880. -P. 1 - 151. -(SBE; vol. 5).

The Zend-Avesta. - Oxford: Oxford University Press, 1880. - Pt I: The Vendidad / transl. by J. Darmesteter. -240 p. - (SBE; vol. 4); 1883. - Pt II: The Yasna, Visperad, Sirozahs, Yasts, Nyayis. - 384 p. - (SBE; vol. 23).

Wikander S. Feuerpriester in Kleinasien und Iran. - Lund: C.W.K. Gleerup, 1946. - 244 p. - (Skrifter utgivna av Kungl. Humanistiska vetenskapssamfundent i Lund). - (Acta Regia Societatis Humaniorum Litterarum Lundensis; N 40).

Yule H. The geography and history of the upper waters of the Oxus // Wood J. A Journey to the source of the river Oxus. -L.: JohnMurey, 1872. -P. XIX-CV

Zaehner R.S. The dawn and twilight of Zoroastrianism. -L.: Weidenfeld andNicolson, 1961. - 371 p.

Материал поступил в редколлегию 30.01.11 г., в окончательном варианте - 10.03.11 г.

стр. 120


© library.tj

Permanent link to this publication:

https://library.tj/m/articles/view/ХРАМ-ОКСА-И-ЛОКАЛИЗАЦИЯ-АВЕСТИЙСКОЙ-ВАХВИ-ДАТИИ

Similar publications: LTajikistan LWorld Y G


Publisher:

Abdukarim TuraevContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.tj/Turaev

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. Д. Ходжаева, ХРАМ ОКСА И ЛОКАЛИЗАЦИЯ АВЕСТИЙСКОЙ ВАХВИ-ДАТИИ // Dushanbe: Digital Library of Tajikistan (LIBRARY.TJ). Updated: 24.12.2024. URL: https://library.tj/m/articles/view/ХРАМ-ОКСА-И-ЛОКАЛИЗАЦИЯ-АВЕСТИЙСКОЙ-ВАХВИ-ДАТИИ (date of access: 24.12.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Н. Д. Ходжаева:

Н. Д. Ходжаева → other publications, search: Libmonster TajikistanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes
Related Articles
О ВЫДЕЛЕНИИ КАМСКОГО АРЕАЛА ГОНЧАРНЫХ ТРАДИЦИЙ ЭПОХИ НЕОЛИТА
Catalog: История 
6 hours ago · From Abdukarim Turaev
СЕМИНАР "RANGIFER DOMUS" г. Северобайкальск, 6-9 июля 2012 г.
6 hours ago · From Abdukarim Turaev
ДОБЫЧА МЕДНЫХ РУД В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ В МУГОДЖАРАХ
7 hours ago · From Abdukarim Turaev
ГИС-МОДЕЛИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ, БЛАГОПРИЯТНЫХ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ДРЕВНЕГО ЧЕЛОВЕКА В ГОРАХ АЛТАЯ
Catalog: История 
7 hours ago · From Abdukarim Turaev
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ДАННЫХ ПАЛЕОРУСЛОВЕДЕНИЯ В АРХЕОЛОГИИ НА ПРИМЕРЕ ИЗУЧЕНИЯ СРЕДНЕЙ ВЫЧЕГДЫ (ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ)
8 hours ago · From Abdukarim Turaev
CHAGYR CAVE-MIDDLE PALEOLITHIC SITE IN ALTAI
22 hours ago · From Abdukarim Turaev
ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОБРЯДА И ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КЁРДЮГЕНСКОГО ПОГРЕБЕНИЯ ЫМЫЯХТАХСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ЯКУТИЯ)
Yesterday · From Abdukarim Turaev
МАЛОАРБАТСКАЯ ПИСАНИЦА: ИЗОБРАЖЕНИЯ ЭПОХИ БРОНЗЫ
3 days ago · From Abdukarim Turaev
СТАТИСТИКО-ПЛАНИГРАФИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КЕРАМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ БАЗОВЫХ ПАМЯТНИКОВ ПЕРЕХОДНОГО ВРЕМЕНИ ОТ ЭПОХИ БРОНЗЫ К РАННЕМУ ЖЕЛЕЗНОМУ ВЕКУ (юго-восточная зона лесостепной части Западной Сибири)
Catalog: История 
3 days ago · From Abdukarim Turaev
VITALY YEGOROVICH MEDVEDEV
3 days ago · From Abdukarim Turaev

New publications:

Popular with readers:

Worldwide Network of Partner Libraries:

LIBRARY.TJ - Digital Library of Tajikistan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form.
Click here to register as an author.
Library Partners

ХРАМ ОКСА И ЛОКАЛИЗАЦИЯ АВЕСТИЙСКОЙ ВАХВИ-ДАТИИ
 

Contacts
Chat for Authors: TJ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Tajikistan ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.TJ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Tajikistan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for Android